가난한 알라님 국가 vs 부자 예수님 국가
한때 세계의 중심은 이슬람이었다
초기 이슬람은 배움에 목마른 문명이었다. 바그다드의 '지혜의 집'과 코르도바의 도서관이 수학, 의학, 천문학을 이끌었고 유럽이 이슬람의 문헌을 번역하며 배우던 시절이 분명히 있었다. 그런데 천 년이 지난 지금, 두 문명의 위치는 완전히 뒤집혔다. 무엇이 이 역전을 만들었을까.
가난해진 알라신의 국가들
이슬람협력기구(OIC) 57개국은 세계 인구의 약 25%를 차지하지만, 명목 GDP는 세계의 8.5% 수준이다. 세계인 네 명 중 한 명이 사는 문명권이 세계 경제의 10분의 1도 못 만드는 것이다. 1인당 GDP 하위 50개국 중 25개국이 OIC 회원국이라는 사실이 충격이다.
"사우디나 카타르는 부자잖아"라고 반문할지 모른다. 그런데 위의 통계는 이미 산유 부국을 전부 포함한 숫자다. 사우디, UAE, 카타르의 오일머니를 다 얹어줘도 1인당 GDP 상위 50개국에 드는 OIC 회원국은 7개뿐이고, 대부분 인구 수백만의 소수 산유국이다. 그리고 그들의 부는 제도와 산업 경쟁력이 아니라 땅에서 뽑아낸 부다.
과거 식민지와 정교분리 문제일까?
식민지 때문일까? 한국도 식민지였다. 군부 때문일까? 한국과 대만도 군사정권을 겪었다. 정교분리가 없어서일까? 중세 유럽도 교황이 세상을 지배했다. 자원이 없어서일까? 방금 봤듯 자원을 줘도 안 된다. 지리 탓, 강대국 탓, 전쟁 탓도 마찬가지다. 같은 조건을 겪고도 일어선 나라들이 반례로 존재하기 때문이다. 이 변수들을 하나씩 다 통제하고 나면 마지막에 남는 게 하나 있다. 종교가 사회 안에서 어떤 구조를 만들었는가다.
성경 해석을 자유롭게 한 유럽.
교회가 신과 인간 사이를 독점하던 시대에도, 루터와 칼뱅은 "신과 인간은 직접 만난다"고 선언했다. 성경이 각국 언어로 번역되고 개인이 직접 읽기 시작하자 문해율이 폭발했고, 종교개혁이 먼저 퍼진 프로이센과 스칸디나비아가 유럽에서 가장 먼저 문맹을 없앤 지역이 됐다. 막스 베버는 이 신앙 구조가 근면과 축적의 윤리로 이어졌다고 분석했다. 수백 년의 신학 논쟁이 계몽주의와 과학혁명의 연료가 된 것이다.
1000년간 족쇄채운 이슬람교
이슬람의 4대 법학파가 10세기 쯤 '새로운 해석의 문이 닫혔다'고 결정하였다. 칼뱅과 마틴루터같은 사람들이 나오면 처형이나 추방이었다. 교리 해석 권한이 소수 종교 엘리트에게 집중되자, 이슬람 법제도가 족쇄가 되어 민간 자본 축적, 법인, 대규모 생산의 등장을 막았다.
유럽 상인들이 은행과 주식회사로 자본을 세대 넘어 쌓아갈 때, 이슬람 상속법은 재산을 자녀들에게 거의 균등하게 쪼개지게 했다. 기업이 사람보다 오래 살 수 없는 사회에서 산업혁명은 불가능했다.
야훼가 통치하는 유럽 VS 법학자가 통치하는 이슬람
유럽은 신의 자리를 독점하던 권위를 깨고, 개인이 읽고 따지고 책임지는 주체가 되면서 시스템을 계속 업데이트했다.
반대편에서는 해석의 문이 닫히면서 법과 교육과 경제 제도가 중세에 멈췄다. 결국 신이 통치하느냐? 종교지도자들이 통치하느냐의 차이로 볼 수 있다. 튀르키예와 인도네시아, 말레이시아처럼 제도 개혁에 나선 이슬람 국가들이 앞서가는 것이 그 증거다.
초기 이슬람은 배움에 목마른 문명이었다. 바그다드의 '지혜의 집'과 코르도바의 도서관이 수학, 의학, 천문학을 이끌었고 유럽이 이슬람의 문헌을 번역하며 배우던 시절이 분명히 있었다. 그런데 천 년이 지난 지금, 두 문명의 위치는 완전히 뒤집혔다. 무엇이 이 역전을 만들었을까.
가난해진 알라신의 국가들
이슬람협력기구(OIC) 57개국은 세계 인구의 약 25%를 차지하지만, 명목 GDP는 세계의 8.5% 수준이다. 세계인 네 명 중 한 명이 사는 문명권이 세계 경제의 10분의 1도 못 만드는 것이다. 1인당 GDP 하위 50개국 중 25개국이 OIC 회원국이라는 사실이 충격이다.
"사우디나 카타르는 부자잖아"라고 반문할지 모른다. 그런데 위의 통계는 이미 산유 부국을 전부 포함한 숫자다. 사우디, UAE, 카타르의 오일머니를 다 얹어줘도 1인당 GDP 상위 50개국에 드는 OIC 회원국은 7개뿐이고, 대부분 인구 수백만의 소수 산유국이다. 그리고 그들의 부는 제도와 산업 경쟁력이 아니라 땅에서 뽑아낸 부다.
과거 식민지와 정교분리 문제일까?
식민지 때문일까? 한국도 식민지였다. 군부 때문일까? 한국과 대만도 군사정권을 겪었다. 정교분리가 없어서일까? 중세 유럽도 교황이 세상을 지배했다. 자원이 없어서일까? 방금 봤듯 자원을 줘도 안 된다. 지리 탓, 강대국 탓, 전쟁 탓도 마찬가지다. 같은 조건을 겪고도 일어선 나라들이 반례로 존재하기 때문이다. 이 변수들을 하나씩 다 통제하고 나면 마지막에 남는 게 하나 있다. 종교가 사회 안에서 어떤 구조를 만들었는가다.
성경 해석을 자유롭게 한 유럽.
교회가 신과 인간 사이를 독점하던 시대에도, 루터와 칼뱅은 "신과 인간은 직접 만난다"고 선언했다. 성경이 각국 언어로 번역되고 개인이 직접 읽기 시작하자 문해율이 폭발했고, 종교개혁이 먼저 퍼진 프로이센과 스칸디나비아가 유럽에서 가장 먼저 문맹을 없앤 지역이 됐다. 막스 베버는 이 신앙 구조가 근면과 축적의 윤리로 이어졌다고 분석했다. 수백 년의 신학 논쟁이 계몽주의와 과학혁명의 연료가 된 것이다.
1000년간 족쇄채운 이슬람교
이슬람의 4대 법학파가 10세기 쯤 '새로운 해석의 문이 닫혔다'고 결정하였다. 칼뱅과 마틴루터같은 사람들이 나오면 처형이나 추방이었다. 교리 해석 권한이 소수 종교 엘리트에게 집중되자, 이슬람 법제도가 족쇄가 되어 민간 자본 축적, 법인, 대규모 생산의 등장을 막았다.
유럽 상인들이 은행과 주식회사로 자본을 세대 넘어 쌓아갈 때, 이슬람 상속법은 재산을 자녀들에게 거의 균등하게 쪼개지게 했다. 기업이 사람보다 오래 살 수 없는 사회에서 산업혁명은 불가능했다.
야훼가 통치하는 유럽 VS 법학자가 통치하는 이슬람
유럽은 신의 자리를 독점하던 권위를 깨고, 개인이 읽고 따지고 책임지는 주체가 되면서 시스템을 계속 업데이트했다.
반대편에서는 해석의 문이 닫히면서 법과 교육과 경제 제도가 중세에 멈췄다. 결국 신이 통치하느냐? 종교지도자들이 통치하느냐의 차이로 볼 수 있다. 튀르키예와 인도네시아, 말레이시아처럼 제도 개혁에 나선 이슬람 국가들이 앞서가는 것이 그 증거다.
