너의 미래는 이렇게 선택되어 있다.

우리의 미래는 예정되어 있는가? 500년째 안 끝나는 부부싸움이 바로 칼빈의 예정론과 웨슬리의 예지예정론이다.

나는 이 다툼을 오늘 끝내보고자 한다. 이 문제는 고전 신학만으로 풀 수 없다. 오직 백테스팅 같은 프로그래밍을 할 줄 아는 신학자가 쉽게 설명 가능하다. 결론부터 말하면 '둘 다 맞다.' 그리고 둘은 원래 하나였다.

1. 칼뱅 아저씨의 주장: "하나님이 다 정하셨다"

칼뱅은 이렇게 말한다. 하나님은 세상을 만들기도 전에 누가 구원받을지 이미 정해두셨다.

근데 칼뱅 아저씨한테 이렇게 물으면 좀 곤란해진다. "그럼 저는 인형입니까? 다 정해졌으면 제 선택은 뭡니까?"
"안 믿는 사람은 하나님이 '안 믿게' 정하셔서 그런 겁니까? 그럼 그 사람 잘못입니까, 하나님 탓입니까?"

여기서 칼뱅 아저씨가 말문이 좀 막힌다. 자유가 얇아지는 게 이 입장의 약점이다.

2. 웨슬리 아저씨의 반격: "하나님은 아셨을 뿐이다"

그래서 웨슬리가 반격한다. 하나님이 강제로 정하신 게 아니다. 하나님은 그냥 누가 믿을지 미리 아셨을 뿐이다. 정한 게 아니라 안 거다.
근데 웨슬리 아저씨한테도 까다로운 질문이 있다.

"하나님이 제 미래를 이미 다 알고 계시면, 그 미래는 이미 정해진 거 아닙니까? 정해져 있으니까 아시는 거 아닙니까. 그럼 저는 그거랑 다르게 고를 수 있긴 합니까?"

여기서 웨슬리 아저씨도 살짝 땀이 난다. "안다"고만 했지, 미래가 딱 하나로 굳어 있는 건 칼뱅이랑 똑같아 보이기 때문이다.

3. 잠깐, 둘이 싸우는 장소가 이상해

여기서 재밌는 걸 발견한다. 두 아저씨가 그렇게 싸우는데, 사실 똑같은 자리에 서서 싸우고 있다.
둘 다 하나님의 시선이 "너의 이 결정"에 딱 꽂혀 있다고 본다. 바로 여기가 함정이다.

둘 다 하나님을 너무 작은 자리에 세워놨다. 하나님이 마치 내 어깨너머로 "얘가 짜장면 시킬까 짬뽕 시킬까" 들여다보는 분처럼 말이다. 이 그림을 바꾸면 싸움이 끝난다.

4. 하나님은 짜장면에 관심이 없다.

하나님이 정하신 건 "네가 짜장면을 고를지 짬뽕을 고를지"가 아니다.
하나님이 고르신 건 "네가 자유롭게 짜장면도 짬뽕도 고를 수 있는 세계 전체"다.

게임 개발자는 캐릭터가 왼쪽 갈지 오른쪽 갈지를 일일이 조종하지 않는다. 대신 모든 가능성을 고려해서 통째로 만들어서 켠다.

하나님도 그렇다. 하나님은 만들 수 있는 세계가 수조억 개다. 사람들이 자유롭게 이렇게 저렇게 사는 무수한 세계들을 다 아신다. 그중에서 당신 뜻이 가장 아름답게 펼쳐지는 세계 하나를 골라 현실로 켜신 거다.

그러니까 하나님의 관심은 "네 짜장면"이 아니라 "너라는 자유로운 사람이 살아가는 세계 전체"였다. 스케일이 완전히 달랐던 거다.
요즘 말로 하면, 하나님은 가능한 시뮬레이션을 전부 돌려보시고 그중 하나를 실행하신 셈이다. 옛날 사람들은 이 그림을 담을 단어가 없었을 뿐이다.

5. 칼뱅과 웨슬리는 사실 한 팀이었다

첫째, 하나님은 가능한 모든 자유 세계를 다 아신다. 어? 이거 웨슬리가 말한 "미리 아심"이다!

둘째, 그 세계 중 가장 좋은 하나를 골라 켜신다. 어? 이건 칼뱅이 말한 "정하심"이다!

두 아저씨는 서로 틀렸다고 500년을 싸웠는데, 알고 보니 한 동작의 앞부분과 뒷부분을 각자 붙들고 있었던 거다.
그러므로 네 선택은 100% 진짜다. 네가 기도하고 하나님이 응답하는 그 순간까지 포함해서 이 세계가 짜여 있다.
그래서 예언도 가능하고 당신이 미래를 가끔 꿈에서도 볼 수 있는 것이다. 이미 다 짜인 세계이기에, 그 각본의 한 조각이 가끔 꿈으로 새어나오는 것뿐이다.

500년 부부싸움, 오늘 여기서 끝.