Fenómenos extraños que dejan en ridículo a la evolución y a la ciencia
1) Las preguntas que nacen de las contradicciones entre la física moderna y la evolución
El escepticismo ante las excusas teóricas de la academia y los fenómenos antinaturales
Últimamente, cuando miro a fondo la ciencia moderna, en mi cabeza suena una alarma. Por la duda de si "esto es de verdad la verdad del universo, o un sofisticado juego de palabras inventado por los académicos".
Hace poco, investigando uno tras otro el entrelazamiento cuántico, la expansión del universo y la teoría de la evolución, llegué al final a una conclusión.
"Este mundo tan terriblemente antinatural se explica de forma mucho más limpia con la teoría del universo simulado que con la evolución."
La contradicción de la expansión del universo
Que nada es más rápido que la luz es una regla de hierro de la física. Pero las estrellas muy lejanas se alejan más rápido que la luz. Los científicos dicen: "No es que la estrella se mueva, sino que el propio espacio se estira, así que no pasa nada". Si esto no es un juego de palabras, ¿qué es?
La reacción superlumínica del entrelazamiento cuántico
Si tocas A, B, a decenas de miles de años luz, reacciona al instante. Es una reacción más rápida que la luz que ignora su velocidad. Otra vez el científico se excusa: "El estado se determina al instante, pero no se transmite información, así que no se viola ninguna ley física". Que estén conectados pero que no pase información, ¿en qué se diferencia de la lógica de "bebí alcohol, pero no conduje borracho"?
Los vacíos fósiles y el truco de la evolución
En la explosión cámbrica, en un tiempo muy corto, aparecieron de golpe casi todos los filos de animales. Los fósiles intermedios están casi todos omitidos, y los ojos, las patas y las alas aparecen ya terminados. La ciencia lo llama la magia de la selección natural, pero a mí me parece simplemente un código de trucos que ignora las probabilidades.
Después de oír todas estas explicaciones, solo queda una pregunta. ¿Por qué el universo es tan antinatural y tan artificial?
2) Una estructura del universo optimizada, diseñada como un código digital
El efecto del observador y los indicios de programación ocultos tras las leyes físicas
Un universo digital disfrazado de analógico
La física moderna mezcla de forma extraña lo analógico y lo digital. El tiempo y el espacio son como un lienzo liso, pero la energía y la carga que lo llenan son unidades cuánticas que se cortan en seco.
Incluso el universo existe en estado de onda cuando no hay observador y solo se fija como partícula en el momento en que alguien mira. Aunque existe un límite absoluto, la velocidad de la luz, lo esquiva con el atajo de la expansión del espacio.
Si esto fuera naturaleza en bruto, sería un diseño demasiado desordenado. Pero si suponemos que es una programación optimizada, todas las piezas del rompecabezas encajan perfectamente.
Si es una simulación, todo se explica por la optimización
Si miramos el universo con la lente de la hipótesis de la simulación, las leyes físicas incomprensibles se transforman en técnicas de programación refinadas.
La expansión del universo es un Lazy Rendering que procesa a medias los lugares lejanos que el observador no puede alcanzar; el entrelazamiento cuántico es un espejo de datos (data mirroring) que sincroniza en tiempo real dos objetos muy alejados. El experimento de la doble rendija es un renderizado basado en eventos que solo muestra la pantalla cuando alguien observa, para ahorrar recursos de cálculo, y la explosión cámbrica es una gran actualización del ecosistema lanzada tras terminar una larguísima beta cerrada.
La evolución insiste en que un azar infinito lo creó a la fuerza, pero la teoría del universo simulado responde que son mecanismos intencionados para un diseño eficiente. ¿Cuál de las dos es intelectualmente más elegante?
Conclusión: un universo dentro de un servidor gigante y el primer Creador
El diseñador supremo con quien nos encontramos al final de una refinada optimización de recursos
Vivimos dentro del servidor de alguien
Es muy probable que este universo en el que vivimos sea un sofisticado software que funciona dentro de un enorme dispositivo de cálculo, aprovechando al extremo la optimización de recursos y el efecto del observador. En el momento en que admitimos que este mundo es una simulación que corre sobre el disco duro de alguien, este universo antinatural por fin entra en el terreno de lo comprensible.
Si el universo es una simulación, ¿no será el primer servidor, al final, el propio Creador?
