Resultados de investigaciones sobre la tasa real de acierto de adivinos famosos
Según el seguimiento que durante años hizo a videntes famosos el grupo escéptico estadounidense CSICOP, su tasa de acierto completo fue, de media, inferior al 20 %.
Si se clasifican los casos publicados por los medios surcoreanos, el resultado no es muy distinto:
Acierto completo: 10-20 %
Acierto en predicciones vagas: 50 %
Fallos: 30-40 %
Lo más frecuente es el "acierto a medias".
Porque en una época como la actual, en la que la gente se junta y se separa a menudo, es más difícil fallar con "riesgo de divorcio", "crisis" o "racha de conflictos".
En la política pasa lo mismo: "choque de poderes", "caos político", "crisis de los dirigentes". Son situaciones casi permanentes.
"Quieres que te reconozcan." "Tienes potencial, pero todavía no lo has desarrollado."
Frases que valen para cualquiera suenan como si fueran solo mi historia.
En 1948, el psicólogo Bertram Forer repartió a sus alumnos un papel diciéndoles que era un "análisis de personalidad personalizado". Pero en realidad todos tenían el mismo contenido.
La valoración media de exactitud que dieron los alumnos fue nada menos que de 4,26 sobre 5. ¿Sería el profesor un adivino?
Puede que la técnica central de la adivinación sea la psicología o la técnica de consejería de decir cosas con las que es difícil fallar.
Si se revisan con atención artículos antiguos, fallan mucho en las partes donde dan fechas concretas.
Lo que acierta se difunde, pero las profecías fallidas se ocultan o se borran.
Casi nadie se dedica, como yo, a buscar artículos de profecías pasadas para ponerles nota.
Leer el original (coreano) →
Si se clasifican los casos publicados por los medios surcoreanos, el resultado no es muy distinto:
Acierto completo: 10-20 %
Acierto en predicciones vagas: 50 %
Fallos: 30-40 %
Lo más frecuente es el "acierto a medias".
Porque en una época como la actual, en la que la gente se junta y se separa a menudo, es más difícil fallar con "riesgo de divorcio", "crisis" o "racha de conflictos".
En la política pasa lo mismo: "choque de poderes", "caos político", "crisis de los dirigentes". Son situaciones casi permanentes.
"Quieres que te reconozcan." "Tienes potencial, pero todavía no lo has desarrollado."
Frases que valen para cualquiera suenan como si fueran solo mi historia.
En 1948, el psicólogo Bertram Forer repartió a sus alumnos un papel diciéndoles que era un "análisis de personalidad personalizado". Pero en realidad todos tenían el mismo contenido.
La valoración media de exactitud que dieron los alumnos fue nada menos que de 4,26 sobre 5. ¿Sería el profesor un adivino?
Puede que la técnica central de la adivinación sea la psicología o la técnica de consejería de decir cosas con las que es difícil fallar.
Si se revisan con atención artículos antiguos, fallan mucho en las partes donde dan fechas concretas.
Lo que acierta se difunde, pero las profecías fallidas se ocultan o se borran.
Casi nadie se dedica, como yo, a buscar artículos de profecías pasadas para ponerles nota.
