Resultados de pesquisas sobre a taxa real de acerto de videntes famosos
Segundo o acompanhamento que o grupo cético americano CSICOP fez durante anos com videntes famosos, a taxa de acerto completo deles foi, em média, inferior a 20%.
Se classificamos os casos publicados pela mídia sul-coreana, o resultado não é muito diferente:
Acerto completo: 10-20%
Acerto em previsões vagas: 50%
Erros: 30-40%
O mais frequente é o "acerto pela metade".
Porque numa época como a atual, em que as pessoas se juntam e se separam com frequência, é mais difícil errar com "risco de divórcio", "crise" ou "fase de conflitos".
Na política é a mesma coisa: "choque de poderes", "caos político", "crise dos dirigentes". São situações quase permanentes.
"Você quer ser reconhecido." "Você tem potencial, mas ainda não o desenvolveu."
Frases que servem para qualquer um soam como se fossem só a minha história.
Em 1948, o psicólogo Bertram Forer distribuiu aos alunos um papel dizendo que era uma "análise de personalidade personalizada". Mas, na verdade, todos tinham o mesmo conteúdo.
A nota média de exatidão que os alunos deram foi de nada menos que 4,26 de 5. Será que o professor era vidente?
Talvez a técnica central da adivinhação seja a psicologia ou a técnica de aconselhamento de dizer coisas em que é difícil errar.
Se você revisa com atenção reportagens antigas, eles erram muito nas partes em que dão datas concretas.
O que acerta é divulgado, mas as profecias erradas são escondidas ou apagadas.
Quase ninguém se dedica, como eu, a procurar reportagens de profecias passadas para dar nota.
Ler o original (coreano) →
Se classificamos os casos publicados pela mídia sul-coreana, o resultado não é muito diferente:
Acerto completo: 10-20%
Acerto em previsões vagas: 50%
Erros: 30-40%
O mais frequente é o "acerto pela metade".
Porque numa época como a atual, em que as pessoas se juntam e se separam com frequência, é mais difícil errar com "risco de divórcio", "crise" ou "fase de conflitos".
Na política é a mesma coisa: "choque de poderes", "caos político", "crise dos dirigentes". São situações quase permanentes.
"Você quer ser reconhecido." "Você tem potencial, mas ainda não o desenvolveu."
Frases que servem para qualquer um soam como se fossem só a minha história.
Em 1948, o psicólogo Bertram Forer distribuiu aos alunos um papel dizendo que era uma "análise de personalidade personalizada". Mas, na verdade, todos tinham o mesmo conteúdo.
A nota média de exatidão que os alunos deram foi de nada menos que 4,26 de 5. Será que o professor era vidente?
Talvez a técnica central da adivinhação seja a psicologia ou a técnica de aconselhamento de dizer coisas em que é difícil errar.
Se você revisa com atenção reportagens antigas, eles erram muito nas partes em que dão datas concretas.
O que acerta é divulgado, mas as profecias erradas são escondidas ou apagadas.
Quase ninguém se dedica, como eu, a procurar reportagens de profecias passadas para dar nota.
