L'islam est-il une mise à jour plus récente que le christianisme ?

1) Le réassemblage des récits des religions abrahamiques existantes et ses limites doctrinales

L'absence de vérité nouvelle et l'emprunt doctrinal aux traditions juive et chrétienne
L'islam se présente lui-même comme la « révélation finale », le « dernier prophète », la « version définitive ».
Il établit Mahomet comme le dernier prophète et affirme avoir corrigé et achevé les révélations antérieures du judaïsme et du christianisme.

Mais c'est étrange.

Il n'a presque rien apporté comme vérité nouvelle.
Le monothéisme absolu, la loi et les normes, des cadres comme le jeûne et la prière existaient déjà depuis longtemps dans le judaïsme.
Le judaïsme est une religion centrée sur un Dieu unique, une vie conforme à l'Écriture et à la tradition, et un ordre légal.
Le christianisme aussi possédait déjà Dieu, la révélation, le jugement, la prière, le jeûne, l'aumône et la pensée messianique.
L'islam s'est en quelque sorte posé de nouveau sur la tradition abrahamique déjà existante.

2) La castration de la doctrine centrale et le montage simplifié du système de pratiques

La suppression de la divinité de Jésus et la mise en manuel des traditions religieuses existantes
Ce qui ressort, c'est plutôt la suppression que l'ajout.
En particulier, le christianisme voit Jésus comme le Fils de Dieu et un être divin, tandis que l'islam reconnaît Jésus comme un prophète important tout en niant sa divinité.

Les pratiques aussi existaient déjà.
Les cinq piliers de l'islam – la profession de foi, la prière cinq fois par jour, l'aumône, le jeûne du ramadan et le pèlerinage à La Mecque – forment un système de pratiques très net et très fort. Mais cela aussi tient moins d'un produit entièrement nouveau que d'un regroupement, dans un cadre plus simple et unifié, des traditions de prière, de jeûne, d'aumône et de pèlerinage qui existaient déjà dans le monde juif et chrétien.
C'est moins une « nouvelle doctrine » qu'un « manuel d'exécution remonté en plus simple ».

3) La contradiction d'une prétention à la version définitive par la modification de l'original

L'absence d'éclairage nouveau et l'identité d'une version simplifiée à compatibilité descendante
Mise à jour ou benchmarking ?
Normalement, une mise à jour devrait apporter un éclairage nouveau, une explication plus profonde, une vérité plus riche ; mais dans le cas de l'islam, cela ressemble plutôt à une version simplifiée.

Le judaïsme et le christianisme, qui ont d'abord établi et développé toute la tradition biblique, sont plus proches de l'original, et l'islam est une religion apparue après, qui a réassemblé ces matériaux ; or c'est lui qui se qualifie de version définitive.

Conclusion : l'écart entre la prétention à la révélation finale et la violence réelle

L'état des persécutions religieuses et des violations des droits humains rapportées par la communauté internationale
La religion mise à jour dernière version pratique les enlèvements ?
L'augmentation des violences et des persécutions islamiques contre les chrétiens continue d'être confirmée par des organisations internationales de défense des droits humains et par la presse. Il a notamment été rapporté que le Nigeria a le taux de meurtres de chrétiens le plus élevé au monde.
Les attaques de groupes armés islamistes (de la mouvance de l'EI) se succèdent, faisant de nombreuses victimes parmi les églises et les villageois, et des enlèvements massifs d'élèves continuent d'être signalés sur place.
Simplement parce qu'ils ne suivent pas l'islam, la religion mise à jour dernière version.