搭木筏到新大陸的猴子？演化論站得住腳嗎？
每個大陸的動物都不一樣，卻沒有祖先
澳洲有袋鼠和無尾熊這類有袋動物，南美洲有樹懶和犰狳，北美洲有自己的馬科譜系。演化論對每個大陸上這些完全不同的動物是這樣解釋的：「牠們從共同祖先分支出來，朝不同方向演化。」
1. 從不現身的幽靈祖先
但澳洲沒有共同祖先的化石。袋鼠出現在岩層中時，就已經是袋鼠的樣子了。
被說成是南美洲樹懶和犰狳祖先的化石，那些特徵早就已經完整成形。沒有共同祖先，也沒有過渡化石。
北美洲的馬系列只是把不同大小的物種排成一列，上面並沒有共同祖先。
澳洲、南美洲、北美洲：動物都是突然冒出來的，沒有化石顯示牠們從共同祖先演化而來。
2. 不管怎麼找，化石就是找不到
學者們拿出萬用的作弊碼：「當時的條件很難形成化石。」但如果數億隻「共同祖先」興盛了數千萬年，卻連一隻都沒有變成化石，那為什麼生存時間相對很短的「完成版現代物種」，卻能找到這麼多？
3. 「搭木筏發現新大陸的猴子」
科學家無法解釋為什麼大陸分開之後，每個大陸都出現獨特的物種，於是提出了「海洋漂流假說」。它主張非洲的猴子碰巧爬上一堆倒下的樹木，橫渡了幾千公里的大西洋，在南美洲定居下來。
提出的證據是牠們的DNA和非洲猴子很相似，但這種程度的相似，所有生物都有。
4. 共同祖先是從天上掉下來的嗎？
演化論更進一步，主張所有生命都有一個最後的共同祖先，叫做LUCA。但DNA、蛋白質和細胞膜這些生命的基本組成，都是必須其他部分已經存在，才能存在的結構。
DNA儲存資訊，但要複製和讀取它，需要蛋白質（酵素）。
蛋白質執行資訊，但它的設計圖只存在DNA裡。
細胞膜保護這一切，但維持細胞膜也需要高度設計的蛋白質機器。
