هل الانفجار العظيم السحري هو مؤشر الذكاء الاصطناعي لدى الله؟
تشرح الفيزياء الحديثة ما بعد الانفجار العظيم بدقة مدهشة. لكن أهم سؤال لا يزال بلا جواب.
يقول العلم إن الكون بدأ من حالة تكثّفت فيها طاقة هائلة في حيّز صغير. والمشكلة هي نقطة البداية تلك.
القانون الثاني للديناميكا الحرارية يقول إن الفوضى تزداد دائمًا. لكن هذا القانون لا يفسر لماذا بدأ الكون من حالة منتظمة إلى هذا الحد.
وقد قدّر الفيزيائي روجر بنروز هذا الاحتمال بقيمة صغيرة إلى أقصى حد: واحد من عشرة أُس عشرة أُس 123.
تدحرج الكرة إلى أسفل الجبل يستطيع أي أحد تفسيره. لكن من وضع تلك الكرة على قمة الجبل؟ لم يستطع أحد تفسير ذلك حتى الآن.
يقول العلماء إن الكون تمدد تمددًا هائلًا من حالة أولية صغيرة جدًا، لكنهم لا يستطيعون تفسير ما قبل ذلك حتى بالمعادلات.
أما في تجربة الكون المحاكى الفكرية، فيمكن بأمر واحد للذكاء الاصطناعي صنع عشرات آلاف الأكوان.
أنا أرى الانفجار العظيم تشغيلًا لا انفجارًا. والخادم هو الله نفسه.
تُعاد تهيئة الذاكرة. ▶ تدخل الطاقة الكهربائية. ▶ ثم يومض المؤشر. ▶ الأمر: "خلق الكون" ▶ يعمل برنامج الذكاء الاصطناعي.
داخل البرنامج، مهما كان الكوكب ضخمًا، يُعالج في النهاية معلومةً بسيطة. وحتى الظواهر التي يصعب فهمها بالحدس مثل التشابك الكمي وتجربة الشق المزدوج يمكن تفسيرها على أنها عملية معالجة معلومات.
مع وجود فرضية بهذه البساطة، لماذا نبحث دائمًا عن تفسيرات أعقد؟
قال الله: "ليكن نور." "أنا الألف والياء، البداية والنهاية."
لو أراد أن يعلّم الزراعة والحرب فقط لما احتاج إلى مثل هذه العبارات. والكتاب المقدس يقول مرارًا: إنه الذي يتجاوز الزمن والوجود نفسه.
وقد تحدث إيلون ماسك، أحد أعظم رجال الأعمال على الأرض، علنًا عن رأيه بأن احتمال وجودنا داخل كون محاكى مرتفع.
أنا أرى الأمر بشكل مختلف قليلًا. إن كان خادم الكون الحالي قد خرج من داخل خادم آخر، فلا يمكن أن يوجد الخادم الأول. لذلك لا يكون الأمر ممكنًا إلا إذا كان الخادم هو الله نفسه الكائن بذاته.
قال الله: "أهيه الذي أهيه."
اقرأ النص الأصلي (بالكورية) →
1. من وضع الكرة على قمة الجبل؟
يقول العلم إن الكون بدأ من حالة تكثّفت فيها طاقة هائلة في حيّز صغير. والمشكلة هي نقطة البداية تلك.
القانون الثاني للديناميكا الحرارية يقول إن الفوضى تزداد دائمًا. لكن هذا القانون لا يفسر لماذا بدأ الكون من حالة منتظمة إلى هذا الحد.
وقد قدّر الفيزيائي روجر بنروز هذا الاحتمال بقيمة صغيرة إلى أقصى حد: واحد من عشرة أُس عشرة أُس 123.
تدحرج الكرة إلى أسفل الجبل يستطيع أي أحد تفسيره. لكن من وضع تلك الكرة على قمة الجبل؟ لم يستطع أحد تفسير ذلك حتى الآن.
2. لننظر إلى الانفجار العظيم بوصفه أمرًا للذكاء الاصطناعي.
يقول العلماء إن الكون تمدد تمددًا هائلًا من حالة أولية صغيرة جدًا، لكنهم لا يستطيعون تفسير ما قبل ذلك حتى بالمعادلات.
أما في تجربة الكون المحاكى الفكرية، فيمكن بأمر واحد للذكاء الاصطناعي صنع عشرات آلاف الأكوان.
أنا أرى الانفجار العظيم تشغيلًا لا انفجارًا. والخادم هو الله نفسه.
تُعاد تهيئة الذاكرة. ▶ تدخل الطاقة الكهربائية. ▶ ثم يومض المؤشر. ▶ الأمر: "خلق الكون" ▶ يعمل برنامج الذكاء الاصطناعي.
داخل البرنامج، مهما كان الكوكب ضخمًا، يُعالج في النهاية معلومةً بسيطة. وحتى الظواهر التي يصعب فهمها بالحدس مثل التشابك الكمي وتجربة الشق المزدوج يمكن تفسيرها على أنها عملية معالجة معلومات.
مع وجود فرضية بهذه البساطة، لماذا نبحث دائمًا عن تفسيرات أعقد؟
3. إله يشرح الفيزياء للبدائيين
قال الله: "ليكن نور." "أنا الألف والياء، البداية والنهاية."
لو أراد أن يعلّم الزراعة والحرب فقط لما احتاج إلى مثل هذه العبارات. والكتاب المقدس يقول مرارًا: إنه الذي يتجاوز الزمن والوجود نفسه.
وقد تحدث إيلون ماسك، أحد أعظم رجال الأعمال على الأرض، علنًا عن رأيه بأن احتمال وجودنا داخل كون محاكى مرتفع.
أنا أرى الأمر بشكل مختلف قليلًا. إن كان خادم الكون الحالي قد خرج من داخل خادم آخر، فلا يمكن أن يوجد الخادم الأول. لذلك لا يكون الأمر ممكنًا إلا إذا كان الخادم هو الله نفسه الكائن بذاته.
قال الله: "أهيه الذي أهيه."
