Das Perpetuum mobile existiert: das „Götzenbild“

Die Wirtschaftlichkeit und Bequemlichkeit des Götzen

Ganz ehrlich: Ein Götze ist ein ziemlich gutes Geschäft.

Stellt man einen zu Hause auf, gibt es keine Monatsgebühr. Unterhaltskosten fast null. Er nimmt auch kaum Platz weg.

Im Vergleich zu einem Haustier? Spiel vorbei. Man muss ihn nicht füttern. Man muss nicht mit ihm Gassi gehen. Kein Saubermachen.
Man muss auch nicht mit ihm spielen. Er steht einfach da. Man sucht ihn nur auf, wenn man ihn braucht.

Eine Wunderlampe, die mit minimalem Einsatz maximalen Ertrag verspricht

Die Menschen stellen sich vor ihn und sagen alles, was sie wollen. Geld, Gesundheit, die Prüfung der Kinder, den großen Geschäftserfolg. Ein paar Verbeugungen, ein paar Wünsche.
Bei dieser erwarteten Rendite im Verhältnis zur Investition ist das ehrlich gesagt ein ziemlich attraktives Portfolio.

Ein Götze mischt sich niemals ein und tadelt nie.

Anders als Gott sagt ein Götze kein Wort. Er sagt nicht, dass du dein Leben ändern sollst. Er sagt nicht, dass du dein Verhalten ändern sollst. Er sagt nicht, dass du deine Sünde ansehen sollst. Er sagt nicht, dass du Buße tun sollst. Und wenn ein Götze den Mund aufmachen und anfangen würde zu nörgeln? Dann würde man ihn wahrscheinlich gebraucht verkaufen. Noch am selben Tag.
Null Einmischung. 100 % Akzeptanz der Begierden. Das ist die Gottesspezifikation, die Menschen wollen.

Fazit: Die Folgen der Verehrung machtloser Götzen und der reale Widerspruch

Doch wenn Götzen so wirksam sind, warum gibt es dann immer noch so viele arme Länder mit vielen Götzen?
Man überlässt dem Götzen alles, ruht sich aus und ist beruhigt – arbeitet der Götze etwa gar nicht?