Des milliers de milliards de planctons qui ont refusé d'évoluer

1) L'écart entre l'attente probabiliste, proportionnelle au nombre d'individus et au temps de génération, et la réalité

La question posée par l'absence totale de changement morphologique malgré un nombre astronomique de divisions
Si des milliers de milliards de planctons se divisent chaque jour pendant cent millions d'années, une « macroévolution » aurait statistiquement dû se produire des dizaines de milliers de fois. Mais le fait qu'ils restent toujours dans le même « genre » (Genus) est un résultat désastreux qui trahit l'attente probabiliste. Je n'en demande pas jusqu'à la crevette, au calmar ou au poulpe. Il devrait au moins sortir une fois par jour quelque chose de plus grand ou d'une forme complètement différente.

2) La contradiction de l'hypothèse de la « stase » prouvée par les stromatolithes

L'identité morphologique parfaite des cyanobactéries pendant 3,5 milliards d'années et la critique de sa scientificité
L'évolution connaît-elle des périodes de stase ? La structure des fossiles de stromatolithes, estimés à 3,5 milliards d'années, et celle des cyanobactéries actuelles concordent presque parfaitement. Plus les individus sont nombreux, plus la probabilité qu'apparaisse une mutation avantageuse augmente de façon exponentielle ; alors invoquer tout à coup une « stase », est-ce de la science ?

3) La fonction de frein à l'évolution des mécanismes de réparation de l'ADN

Le système cellulaire qui refuse la modification de l'information génétique et défend son identité propre
Est-ce le mécanisme de réparation, et non la « probabilité », qui empêche l'évolution ? On objecte que le principe qui élimine les mutations nuisibles empêche l'évolution. Mais si c'était vrai, ce serait l'aveu d'une théorie de l'évolution qui refuse elle-même l'évolution.

Conclusion : l'impossibilité de la macroévolution au stade microbien et la fixité des formes

Les limites de l'hypothèse du saut vers les êtres supérieurs suggérées par les limites de la structure du plancton
Si le plancton n'arrive pas à évoluer, deviendra-t-il un dinosaure ? Si la direction était aléatoire, il devrait au moins y avoir de nombreuses explosions de formes bizarres. Mais la réalité est la répétition de formes stables. Le moteur tourne à plein régime, et le résultat fait du surplace.