Pourquoi rejette-t-on le créationnisme comme non scientifique tout en croyant aux vies antérieures et au tarot ?
La croyance sélective de l'homme moderne et sa contradiction
Une époque qui exige des preuves tout en s'enthousiasmant pour le non scientifique
Chers frères et sœurs bien-aimés, nous vivons une époque bien étrange. Les gens disent : « Sans preuve, je ne crois pas. » Et pourtant, ils croient bien trop facilement des choses qui ont encore moins de preuves. C'est une époque où l'on rejette le créationnisme comme non scientifique tout en prenant au sérieux les vies antérieures et le tarot.
La raison fondamentale du rejet du créationnisme
La réalité d'un rejet qui dépasse la question de la preuve
Pourquoi ce décalage ? Les gens disent que le créationnisme est « indémontrable ». C'est vrai, on ne peut pas reproduire la création en laboratoire. Mais ce n'est pas tout. Il y a une raison plus profonde au rejet du créationnisme.
L'ordre de la création et la responsabilité de l'existence
Le poids que l'intention et le but donnent à la vie
Le créationnisme parle d'« intention ». Il parle de « but ». Et il exige la « responsabilité ». Si ma vie n'est pas un hasard, mes choix ne peuvent pas être légers. Ceux qui n'aiment pas ce fardeau le repoussent en prenant la science pour prétexte.
La psychologie qui se cache dans un réconfort non scientifique
Les vies antérieures et le tarot comme réconfort sans responsabilité
À l'inverse, les vies antérieures et le tarot sont bien plus non scientifiques. Pas de données, pas de preuves, aucune reproduction possible. Et pourtant, les gens y croient sans difficulté. La raison est simple : ils ne demandent aucune responsabilité et n'apportent que du réconfort.
