Waarom men creationisme als onwetenschappelijk afwijst, maar in vorige levens en tarot gelooft
Selectief geloof en de tegenstrijdigheid van de moderne mens
Een tijd die bewijs eist maar wegloopt met het onwetenschappelijke
Lieve broeders en zusters, we leven in een heel vreemde tijd. Mensen zeggen: 'Als er geen bewijs is, geloof ik het niet.' En toch geloven ze veel te makkelijk in dingen waarvoor nog minder bewijs is. Het is een tijd waarin creationisme als onwetenschappelijk wordt afgewezen, maar vorige levens en tarot serieus worden genomen.
De wezenlijke reden waarom creationisme wordt afgewezen
De werkelijkheid van een afwijzing die verder gaat dan de kwestie van bewijs
Waarom die tegenstrijdigheid? Men zegt dat creationisme 'niet te bewijzen' is. Het klopt dat je de schepping in een laboratorium niet kunt nabootsen. Maar dat is niet alles. Er is een diepere reden waarom creationisme wordt afgewezen.
De orde van de schepping en de verantwoordelijkheid van het bestaan
Het gewicht dat bedoeling en doel aan het leven geven
Creationisme spreekt over 'bedoeling'. Het spreekt over 'doel'. En het vraagt 'verantwoordelijkheid'. Als mijn leven geen toeval is, kunnen mijn keuzes niet licht zijn. Wie dat gewicht niet kan dragen, wijst het af met de wetenschap als excuus.
De psychologie van wie zich verschuilt in onwetenschappelijke troost
Vorige levens en tarot als troost zonder verantwoordelijkheid
Vorige levens en tarot zijn daarentegen veel minder wetenschappelijk. Er zijn geen data, er is geen bewijs, het is niet te herhalen. Toch geloven mensen er gewoon in. De reden is simpel. Omdat ze geen verantwoordelijkheid vragen en alleen troost geven.
