Nach der Evolutionstheorie müsste es heute 10¹³³ Menschen geben?

1) Der mathematische Widerspruch und die Grenzen evolutionärer Bevölkerungsmodelle

Die Unmöglichkeit astronomischer Zahlen, die sich schon bei minimaler Wachstumsrate ergeben
Oft hört man: „Die Menschheit hat sich 300.000 Jahre lang langsam entwickelt, und die Bevölkerung ist gewachsen.“ Doch prüft man es mit Zahlen, wird es sofort seltsam. Der Homo sapiens vor 300.000 Jahren benutzte Feuer, stellte Werkzeuge her und jagte gemeinsam. Setzen wir die Wachstumsrate wirklich minimal an: 0,1 %. Das ist eine Rate, bei der pro Jahr auf 1.000 Menschen nur einer dazukommt. Wendet man auf eine Anfangsbevölkerung von 5.000 Menschen 300.000 Jahre lang ein jährliches Wachstum von 0,1 % an, erhält man die unmögliche Zahl von $10^{133}$ Menschen. Das hieße, dass heute mehr Menschen existieren müssten als Atome im gesamten Universum ($10^{80}$).

2) Die genetische und geistige Gleichheit des alten Sapiens mit dem heutigen Menschen

Die genetische Realität, die einen künstlichen Fortpflanzungsstillstand über Hunderttausende Jahre nicht erklären kann
Der Homo sapiens malte schon vor 100.000 Jahren religiöse Bilder, und seine DNA unterscheidet sich vom heutigen Menschen um weniger als 0,1 %. Auch heutige Menschen unterscheiden sich untereinander um 0,1 %, also waren es schlicht dieselben Menschen. Und trotzdem sollen sie nicht einmal 0,1 % Wachstum geschafft haben? Selbst im 19. Jahrhundert lag das Bevölkerungswachstum bei 0,4 %. (Heute 0,9 %.)

3) Der wissenschaftliche Widerspruch des Szenarios eines Massensterbens in der Eiszeit

Der Zusammenstoß zwischen fortlaufenden Belegen menschlicher Aktivität auf allen Kontinenten und der Klimatheorie
Evolutionisten sagen, in der Eiszeit seien viele gestorben. In der letzten Eiszeit sank die Temperatur um etwa 6 Grad – und dadurch soll es ein Massensterben gegeben haben? (Auch aus der letzten Eiszeit gibt es in Europa, Afrika und Amerika eine Flut von Belegen menschlicher Aktivität über Zehntausende Jahre: Höhlenmalereien, Werkzeuge, Fußspuren.)

4) Die Analyse der Eisbohrkernschichten und der tatsächliche Beginn der menschlichen Zivilisation

Spuren menschlicher Verbrennung innerhalb von 10.000 Jahren, belegt durch Gletscheraufzeichnungen
Sind dann etwa 300.000 Jahre lang ununterbrochen Vulkane ausgebrochen? Was für eine Wissenschaft ist das, die auf Glauben beruht? Die Eisbohrkerne aus Arktis und Antarktis sind die genauesten Schichten. Nach ihren Aufzeichnungen hinterließ die Menschheit erst innerhalb der letzten 10.000 Jahre zum ersten Mal Spuren von Feuer in der Luft. Das ist der Grund für den Verdacht, dass die Evolutionstheorie die Bevölkerungswachstumsrate stark heruntergedrückt hat – obwohl es damals noch nicht einmal Kondome gab.

Fazit: Die Plausibilität eines biblischen Ursprungs, auf die die Rückverfolgung der Daten hinweist

Der Ausgangspunkt der Menschheit, gestützt von reiner Statistik ohne Zeitplankalibrierung
Hilfreich kann auch eine Suche nach meinem früheren Beitrag „Adam und Eva, gefunden durch Rückrechnung des Bevölkerungswachstums“ sein.