Pourquoi le culte des ancêtres n'a-t-il survécu qu'en Asie ?
La différence de caractéristiques géographiques et de systèmes de défense
L'Europe, au relief plat, était difficile à défendre. Au milieu de guerres incessantes, la capacité guerrière à repousser l'ennemi sur-le-champ comptait plus pour la survie que les traditions familiales. Assurer des forces vives passait avant l'hommage aux ancêtres.
L'unification religieuse et la rupture culturelle
Avec la diffusion du christianisme dans toute l'Europe, une vision du monde centrée sur « Dieu seul » s'est installée. Dans ce processus, les éléments polythéistes existants et le culte des ancêtres ont été considérés comme de l'idolâtrie et ont rapidement disparu.
Le système d'autorité verticale de l'Asie
En Asie, au contraire, la famille passait avant l'individu. L'autoritarisme puissant, où la parole des aînés faisait loi de leur vivant, est devenu, même après leur mort, un moyen de transmettre et de confirmer leur force et leur autorité à travers la forme des « rites ».
La culture sédentaire et la continuité familiale
Les Asiatiques se sont installés longtemps dans un même village, cultivant la terre, gardant les tombes et perpétuant la lignée. Comme ils se déplaçaient peu, il était facile d'entretenir les traces des ancêtres, ce qui s'est naturellement figé en une culture ininterrompue du culte des ancêtres.
La mesure de la prospérité et le regard moderne
Aujourd'hui, l'Europe peut sembler plus avancée. Mais cette cohésion de l'Asie a aussi été le moteur d'une croissance économique rapide (croissance comprimée). Cependant, peut-être en sommes-nous arrivés au point où un collectivisme et une autorité excessifs entrent en conflit avec la créativité individuelle moderne.
