Warum blieb die Ahnenverehrung nur in Asien erhalten?

Unterschiede in geografischen Merkmalen und Verteidigungssystemen

Europa war flach und darum schwer zu verteidigen. In endlosen Kriegen war nicht die Familientradition, sondern die Fähigkeit von Kriegern, den Feind sofort abzuwehren, der Kern des Überlebens. Statt der Ahnen zu gedenken, hatte es Vorrang, lebende Kampfkraft zu sichern.

Religiöse Vereinheitlichung und kultureller Bruch

Als sich das Christentum über ganz Europa verbreitete, setzte sich ein Weltbild mit „Gott allein“ im Mittelpunkt durch. Dabei wurden bestehende polytheistische Elemente und die Ahnenverehrung als Götzendienst betrachtet und verschwanden rasch.

Das vertikale Autoritätssystem Asiens

In Asien dagegen stand die Familie vor dem Einzelnen. Der starke Autoritarismus, in dem das Wort der Älteren zu Lebzeiten Gesetz war, wurde auch nach ihrem Tod durch die Form der „Ahnenzeremonie“ zu einem Mittel, ihre Macht und Autorität fortzuführen und zu bestätigen.

Sesshafte Kultur und die Kontinuität der Familie

Asiaten blieben lange in einem Dorf, bestellten die Felder, pflegten die Gräber und führten die Familie fort. Weil sie selten umzogen, war es leicht, die Spuren der Ahnen zu pflegen, und das verfestigte sich ganz natürlich zu einer ununterbrochenen Kultur der Ahnenverehrung.

Der Maßstab des Wohlstands und die moderne Sicht

Heute mag es so scheinen, als sei Europa weiter voraus. Doch dieser Zusammenhalt Asiens wurde auch zum Motor eines raschen Wirtschaftswachstums (komprimiertes Wachstum). Vielleicht sind wir aber an einem Punkt angelangt, an dem übermäßiger Kollektivismus und Autorität mit der modernen individuellen Kreativität kollidieren.