Os evolucionistas que manipularam até o aniversário de Eva
1) A pesquisa do DNA mitocondrial e a descoberta da convergência materna
O impacto do estudo de Cann e colaboradores em 1987 e o choque das primeiras interpretações
O artigo que Cann e colaboradores publicaram na Nature em 1987 comparou e analisou o DNA mitocondrial de pessoas do mundo inteiro e obteve o resultado de que "a linhagem materna de todas as pessoas converge no fim para uma única mulher (a Eva mitocondrial)". Eram dados contundentes que mostravam que a origem da humanidade tem um ponto de partida extremamente concentrado. O lado evolucionista da época, desconcertado, explicou que naquela época existiam muitíssimas mulheres, mas que só a linhagem materna de uma delas sobreviveu até hoje e as outras se interromperam.
2) Os dados medidos diretamente pela equipe de Parsons e o impacto cronológico
A velocidade real de mutação confirmada acompanhando 134 linhagens e o colapso do marco temporal
Mas o problema não terminou aí. O artigo que a equipe de Parsons publicou em 1997 na revista científica Nature Genetics abalou os alicerces da datação da humanidade. Acompanharam diretamente 134 linhagens maternas independentes e mediram a velocidade de mutação do DNA mitocondrial. O resultado foi que ocorre uma mutação aproximadamente uma vez a cada 33 gerações, uma velocidade cerca de 20 vezes mais rápida que as estimativas filogenéticas existentes. Se se aplica essa velocidade tal qual, o aniversário de Eva não está a centenas de milhares de anos, mas se reduz no máximo a cerca de 30.000 anos atrás. Não era uma opinião subjetiva dos criacionistas, mas dados de observação real publicados numa revista acadêmica do campo evolucionista.
3) Duas metodologias do relógio molecular e o raciocínio circular
A bifurcação entre o método genealógico, que mede diretamente, e o filogenético, que já incorpora a visão evolucionista do tempo
Aqui ocorre uma bifurcação metodológica decisiva entre duas formas de calcular a idade da humanidade.
•① Medição direta (método genealógico ou de pedigree):
consiste em comparar diretamente o DNA de pais e filhos geração após geração para medir as mudanças que ocorrem agora. Vários estudos confirmaram repetidamente que esse valor medido por genealogia é de 10 a 20 vezes maior que as estimativas filogenéticas. (ScienceDirect)
•② Estimativa indireta (método filogenético):
toma como base a diferença de DNA entre humanos e chimpanzés, pressupõe de antemão o marco temporal evolucionista de que as duas espécies se separaram há milhões de anos e calcula de trás para frente. Isso implica um raciocínio circular: calcula-se a velocidade pressupondo desde o início o tempo evolutivo e depois, com essa velocidade, estima-se de novo o tempo. (Detectingdesign)
4) O modelo de seleção purificadora e os limites das correções interpretativas
Um parâmetro hipotético introduzido para se defender de dados de observação incômodos
Quando os dados reais demonstraram uma velocidade de mutação rápida, o lado evolucionista tirou a lógica da seleção purificadora para manter o longo marco temporal anterior. Afirmam que, como a maioria das mutações observadas a curto prazo é nociva e a longo prazo é eliminada, o relógio de centenas de milhares de anos parece mais lento. De fato, alguns estudos mostram que, ao longo de centenas de milhares de anos, diminuem coisas como a proporção de substituições não sinônimas, e apresentam isso como prova dessa filtragem. (PLOS) Mas aqui fica uma pergunta científica-chave.
•Velocidade a curto prazo:
dados reais que se observam e podem ser verificados agora mesmo, diante dos nossos olhos.
•Taxa de eliminação a longo prazo:
quanto exatamente foi eliminado durante centenas de milhares de anos no passado é impossível de observar diretamente; é um terreno que só se deduz por meio dos pressupostos de um modelo de interpretação.
Ou seja, é uma estrutura em que dados incômodos realmente medidos são corrigidos com um modelo de interpretação para se encaixarem no paradigma existente.5) A demonstração da instabilidade fundamental da teoria do relógio molecular
O reconhecimento dos limites de um relógio variável conforme o tamanho da população e o ambiente
De fato, muitíssimos estudos do relógio molecular relataram que a velocidade de substituição do DNA pode ser significativamente mais lenta ou mais rápida que a velocidade média de mutação da linhagem germinativa, e que ela depende muito das mudanças de tamanho da população e do ambiente. (Nature) Numa palavra, os próprios evolucionistas reconheceram que o relógio molecular não é um critério absoluto que avança a velocidade constante. A revista científica de referência Science também relatou que "o DNA mitocondrial parece mutar muito mais rápido do que se esperava, o que levanta sérias dúvidas sobre a datação dos acontecimentos evolutivos". (Science)
Conclusão: a realidade de um marco temporal corrigido para proteger a premissa
O confronto entre fatos científicos observados diretamente e modelos de interpretação para defender o paradigma
Quando chegam objeções inesperadas, se se desmonta o que há por trás, no fim não há valores medidos, mas pressupostos baseados em modelos.
•Objeção 1:
"A seleção purificadora explica a diferença de velocidade" → O grau e a duração reais dessa pressão de seleção não foram medidos voltando ao passado; não passam de valores supostos dentro do modelo.
•Objeção 2:
"Os dados de DNA antigo apoiam o relógio longo" → A própria datação dos restos antigos se baseia em isótopos radioativos, e não há como demonstrar a grande premissa dessa medição: que as condições iniciais eram constantes.
•Objeção 3:
"Os genes misturados dos neandertais comprovam um tempo longo" → Mesmo que o fato do cruzamento seja verdadeiro, "quando" ele ocorreu não passa de uma interpretação saída de um modelo que igualmente pressupõe um tempo longo.
No fim das contas, é muito provável que o marco temporal da evolução não seja um tempo medido de forma objetiva, mas um tempo corrigido a posteriori para uma premissa que precisa ser mantida de qualquer jeito (uma história humana de centenas de milhares de anos). Em vez de examinar a possibilidade de o próprio relógio estar errado, ajusta-se continuamente o modelo de interpretação para fazer o relógio se encaixar: essa é a essência do debate sobre o relógio molecular.
