走向地獄的人的第一名人生模式
有一個毀掉人生的第一名信仰習慣,而90%的信徒都不知道。失敗的人一直在重複同樣的錯覺。
人的大腦有一個足以毀掉整個人生的關鍵缺陷:損失規避的心理。失去某樣東西時感受到的衝擊,大約是得到同樣大小的東西時的喜悅的三倍。如果你不能抵抗這個本能,你最後不只會在信仰上,也會在人生的每一個領域崩潰。
對教會、奉獻、時間和自由的損失規避
有些人拒絕教會和敬拜,選擇沒有宗教的生活。他們捨不得奉獻,捨不得時間,捨不得錯過喜歡的電視劇。另一些人則害怕信得太深會掌控他們的人生,所以刻意讓信仰保持在一個舒服的距離。他們覺得星期天不能休息、還得奉獻是「一種浪費」。也有很多人害怕在教會團體中受傷,於是把自己和那個團體能給他們的一切美好都隔絕了。
只為了避免損失而抱持的信仰——「保險式信仰」——是撐不久的。你要嘛全心相信,要嘛給一個清楚的答案;騎牆觀望的溫吞信仰,最後會被吐出去。
亞伯拉罕被叫去放棄他的產業時完全動搖了,但結果他成了信心之父。摩西放棄了王子的身分,結果他成了解放一個民族的人。大衛冒著生命危險去和歌利亞打仗,結果他成了王。以斯帖和但以理、彼得和保羅也是一樣。因為他們找到勇氣放下一樣大東西,他們得到了更大得多的東西。
大多數人首先問:「如果我做了這件事卻失敗了怎麼辦?」據說伊隆·馬斯克問的是反過來的問題:「如果我不做這件事,會發生什麼事?」有些人相信國民年金能保障他們的晚年,但一個確實得多、永遠的保障,是天堂。
從統計上看,世界明顯在進步,但因為每天湧入的壞消息,人們以為世界越來越糟。我們高估眼前的小損失,卻悄悄略去隨著時間而來的更大的損失。如果你安於「只要待著不動,至少會是平均水準」,你就會在不知不覺中慢慢落後。
什麼都不做也是一個決定。人們常常忘記,但什麼都不做也是一種選擇——而他們不把這個選擇帶來的損失算作損失。
如果你因為討厭受傷而封閉自己的心,你的人際關係就必然停留在膚淺的層次。許多人因為害怕轉職或新挑戰會失敗,就一直待在讓他們不快樂的工作裡。有些人乾脆停止學習,擔心學到的東西會沒用。投資也是一樣。股票漲一點,你開心一下就沒了;但只要跌一點,你就好幾年都賣不掉,一直攤平,最後摔得更慘。
經上說,聽命勝於獻祭。說到底,基督教信仰的意思,就是放下你現在享受的低層次快樂,換取一種高得多、永遠的喜樂。這不是聰不聰明的問題——而是你是否選擇智慧的問題。
閱讀原文(韓文) →
大腦的致命bug:損失規避
人的大腦有一個足以毀掉整個人生的關鍵缺陷:損失規避的心理。失去某樣東西時感受到的衝擊,大約是得到同樣大小的東西時的喜悅的三倍。如果你不能抵抗這個本能,你最後不只會在信仰上,也會在人生的每一個領域崩潰。
信仰生活中的損失規避
對教會、奉獻、時間和自由的損失規避
有些人拒絕教會和敬拜,選擇沒有宗教的生活。他們捨不得奉獻,捨不得時間,捨不得錯過喜歡的電視劇。另一些人則害怕信得太深會掌控他們的人生,所以刻意讓信仰保持在一個舒服的距離。他們覺得星期天不能休息、還得奉獻是「一種浪費」。也有很多人害怕在教會團體中受傷,於是把自己和那個團體能給他們的一切美好都隔絕了。
損失規避信仰的結局:「保險式信仰」會失敗
只為了避免損失而抱持的信仰——「保險式信仰」——是撐不久的。你要嘛全心相信,要嘛給一個清楚的答案;騎牆觀望的溫吞信仰,最後會被吐出去。
成功藏在損失裡
亞伯拉罕被叫去放棄他的產業時完全動搖了,但結果他成了信心之父。摩西放棄了王子的身分,結果他成了解放一個民族的人。大衛冒著生命危險去和歌利亞打仗,結果他成了王。以斯帖和但以理、彼得和保羅也是一樣。因為他們找到勇氣放下一樣大東西,他們得到了更大得多的東西。
正確的計算:伊隆·馬斯克的問題
大多數人首先問:「如果我做了這件事卻失敗了怎麼辦?」據說伊隆·馬斯克問的是反過來的問題:「如果我不做這件事,會發生什麼事?」有些人相信國民年金能保障他們的晚年,但一個確實得多、永遠的保障,是天堂。
高估小損失,忽視大損失
從統計上看,世界明顯在進步,但因為每天湧入的壞消息,人們以為世界越來越糟。我們高估眼前的小損失,卻悄悄略去隨著時間而來的更大的損失。如果你安於「只要待著不動,至少會是平均水準」,你就會在不知不覺中慢慢落後。
什麼都不做也是一個決定。人們常常忘記,但什麼都不做也是一種選擇——而他們不把這個選擇帶來的損失算作損失。
被損失規避摧毀的人生領域:人際關係、職涯、學習、投資
如果你因為討厭受傷而封閉自己的心,你的人際關係就必然停留在膚淺的層次。許多人因為害怕轉職或新挑戰會失敗,就一直待在讓他們不快樂的工作裡。有些人乾脆停止學習,擔心學到的東西會沒用。投資也是一樣。股票漲一點,你開心一下就沒了;但只要跌一點,你就好幾年都賣不掉,一直攤平,最後摔得更慘。
結論:放棄低層次的快樂
經上說,聽命勝於獻祭。說到底,基督教信仰的意思,就是放下你現在享受的低層次快樂,換取一種高得多、永遠的喜樂。這不是聰不聰明的問題——而是你是否選擇智慧的問題。