لماذا لا تتطور الكائنات لتكبر حتى تصير ديناصورات؟

1) العدد الهائل للكائنات الدقيقة وسرعة تعاقب أجيالها

غياب تغيّر الحجم رغم العدد الفلكي لمحاولات الطفرة
لماذا لا يظهر اليوم شيء مثل الديناصورات؟ لكي نجد الجواب علينا أن ننظر لا إلى الحيوانات العملاقة، بل إلى أصغر الكائنات. البكتيريا. الفيروسات. العوالق. معنى أعدادها: يُقدّر عدد البكتيريا على الأرض بعشرة أُس ثلاثين. وعدد النجوم في الكون المرئي عشرة أُس أربعة وعشرين. البكتيريا أكثر من النجوم بمليون مرة. والفيروسات أكثر من ذلك. وهذه الكائنات تنقسم وتتطفر في كل لحظة. البكتيريا الواحدة تمر بعشرات الأجيال في اليوم. وبينما يعيش الإنسان جيلًا واحدًا تتطور البكتيريا عشرات الآلاف من الأجيال. فهل ظهر من بينها واحد كبر ولو قليلًا؟

2) نقد نظرية حدود الظروف البيئية والفيزيائية

التناقضات المركبة المخبأة في أعذار الأوساط العلمية السائدة عن إطالة الزمن والحالة المثلى

3) حدود نمط التفسير التطوري والمغالطات المنطقية

الثبات النوعي في مرحلة الكائنات الدقيقة وغياب حجة فرضية القفزة الكبرى
كل إجابات نظرية التطور على النمط نفسه. "الظروف مختلفة الآن." لكنها لا تفسر لماذا هي مختلفة. أمام عدد محاولات يفوق نجوم الكون، فإن "لأن الظروف لم تتوافق" ليست نظرية. إنها مجرد إعادة قول النتيجة. وهكذا هو التطور. يقولون إن منقار طائر الحسون تغيّر، وإن القرد صار إنسانًا. لكن الكائنات الدقيقة بقيت كائنات دقيقة مليارات السنين. ويقولون إنهم لا يعرفون حتى ما هو الكائن المحوري الذي يُعدّ سلف الأسماك.

الخلاصة: طفرة في فنجان ونظام بيئي ثابت

حقيقة الجمود الشكلي وخط الحدود الذي يُبطل العدد الفلكي للمحاولات
تدور البكتيريا منذ مئات ملايين السنين بعنف داخل فنجان. لكنها لم تخرج منه قط. مرت 66 مليون سنة على انقراض الديناصورات. وفي هذا الزمن حاولت البكتيريا التطور عددًا فلكيًا من المرات. لكن لم تظهر سمكة كبيرة ولا ديناصور. ولذلك لا يوجد ما يؤكل. بكتيريا أكثر من نجوم الكون لم تخرج من الفنجان ولو مرة واحدة طوال مئات ملايين السنين. وما زالت نظرية التطور عاجزة عن تفسير السبب.