Warum entwickeln sich keine großen Lebewesen wie Dinosaurier mehr?
1) Die überwältigende Zahl der Mikroorganismen und ihre Generationenfolge
Keine Größenveränderung trotz astronomisch vieler Mutationsversuche
Warum entsteht heute nichts mehr wie ein Dinosaurier? Um die Antwort zu finden, muss man nicht auf die riesigen Tiere schauen, sondern auf die kleinsten. Bakterien. Viren. Plankton. Was ihre Zahl bedeutet: Die Zahl der Bakterien auf der Erde wird auf 10 hoch 30 geschätzt. Die Zahl der Sterne im beobachtbaren Universum liegt bei 10 hoch 24. Es gibt also eine Million Mal mehr Bakterien als Sterne. Viren gibt es noch mehr. Sie teilen sich jeden Augenblick und mutieren. Eine einzige Bakterie durchläuft an einem Tag Dutzende Generationen. Während ein Mensch eine Generation lebt, entwickeln sich Bakterien über Zehntausende Generationen. Und ist darunter auch nur eine aufgetaucht, die ein wenig größer geworden ist?
2) Kritik an der Theorie der Umwelt- und physikalischen Grenzen
Die vielfältigen Widersprüche hinter den Ausreden der herrschenden Lehre von Zeitverlängerung und Optimierung
•Zu „Sie wachsen nicht, weil der kleine Zustand optimal ist“:
Dann war klein auch in der Urzeit vorteilhaft – warum wurden sie damals größer?
•Zu „Sie wachsen nicht, weil die Energiekosten explodieren“:
Auch in der Urzeit explodierten die Energiekosten genauso. Warum hat man es damals überwunden?
•Zu „Mittlere Größen sind wegen Raubtieren gefährlich“:
Umgebungen, in denen Bakterien keine natürlichen Feinde haben, gibt es überall auf der Erde: Tiefsee, Boden, Polargebiete, heiße Quellen. Warum entsteht auch dort kein einziges?
•Zu „Es müssen viele Bedingungen gleichzeitig zusammenkommen“:
Mehr Individuen als Sterne im Universum haben über Hunderte Millionen Jahre täglich Zehntausende Generationen lang Mutationen erzeugt. Und kein einziges Mal sollen die Bedingungen gepasst haben?
•Zu „Die Mutationen setzen sich nicht durch“:
Das ist keine Erklärung. Die Frage ist ja gerade, warum sie sich in der Urzeit durchgesetzt haben und heute nicht.
•Zu „Die Vergangenheit erscheint komprimiert, das ist eine optische Täuschung“:
Hunderte Millionen Jahre lassen sich nicht mit einer Täuschung erklären. Plankton gab es in der Urzeit und gibt es heute. In dieser langen Zeit ist kein einziges größer geworden.
3) Grenzen und logische Fehler des evolutionären Erklärungsmusters
Die Artfestigkeit auf der Stufe der Mikroorganismen und das Fehlen von Belegen für Makrosprung-Hypothesen
Alle Antworten der Evolutionstheorie folgen demselben Muster: „Heute sind die Bedingungen anders.“ Doch warum sie anders sind, erklärt sie nicht. Angesichts von mehr Versuchen als Sterne im Universum ist „Die Bedingungen passten nicht“ keine Theorie. Es ist nur eine Wiederholung des Ergebnisses. Genau so ist die Evolution. Es heißt, Finkenschnäbel verändern sich und Affen wurden zu Menschen. Doch Mikroorganismen sind seit Milliarden Jahren einfach Mikroorganismen. Und welches Lebewesen der Kernvorfahr der Fische war, wisse man nicht einmal.
Fazit: Mutationen im Wasserglas und ein festgefahrenes Ökosystem
Der morphologische Stillstand, der astronomische Versuchszahlen entkräftet, und das Wesen der Grenzlinie
Bakterien kreisen seit Hunderten Millionen Jahren heftig im Wasserglas. Doch sie haben das Glas nie verlassen. 66 Millionen Jahre ist es her, dass die Dinosaurier verschwanden. Bakterien haben in dieser Zeit eine astronomische Zahl von Evolutionsversuchen unternommen. Doch große Fische oder Dinosaurier sind nicht entstanden. Darum gibt es auch nichts zu essen. Mehr Bakterien als Sterne im Universum haben über Hunderte Millionen Jahre kein einziges Mal das Wasserglas verlassen. Den Grund dafür kann die Evolutionstheorie bis heute nicht erklären.
