Datierungsmethoden, die das Alter von Dinosauriern und Menschen „kalibrieren“
1) Fehler bei der Festlegung der Anfangsbedingungen und der Reservoireffekt
Die Fehlfunktion der Datierungsuhr, belegt durch gemessene Daten an Tierkadavern
Datierungsmethoden sind keineswegs eine absolute Uhr zur Altersbestimmung von Fossilien. Die radiometrische Datierung wirkt äußerlich präzise, hat aber das fatale Problem, dass schon ein einziger Umwelteinfluss oder eine einzige Anfangsbedingung die Ergebnisse um Tausende bis Hunderte Millionen Jahre völlig verkehren kann. Der Reservoireffekt – eine lebende Süßwassermuschel wird als 2.300 Jahre altes Fossil bestimmt, ein frisch verendeter Pinguin als 800 Jahre alt, eine frisch verendete Robbe als 1.300 Jahre alt – ist ein deutlicher Beweis, dass die Datierung von Grund auf falsch ist. Man behauptet, dieses Phänomen werde durch Kalibrierung gelöst, doch die Kalibrierung selbst funktioniert nur unter der Voraussetzung, dass man den Anfangszustand nicht kennt.
2) Messfehler bei Isotopen in modern entstandenen Gesteinen
Die extreme Kluft zwischen dem tatsächlichen Ausbruchsdatum und dem durch radioaktiven Zerfall gemessenen Alter
Die Lava des Mount St. Helens von 1980 ist zehn Jahre alt, wird aber auf 2,8 Millionen Jahre bestimmt; Lava aus Neuseeland aus den 1950er-Jahren auf 3,5 Millionen Jahre, Lava aus Hawaii von 1801 auf 3 Milliarden Jahre. Dass sich ein null Jahre alter Stein in einen Hunderte Millionen Jahre alten verwandelt, ist das wahre Gesicht der Datierung. Es gibt den Einwand, die Methode sei falsch angewendet worden, doch genau dass das Ergebnis von der Wahl der Methode abhängt, ist der Kern des Problems.
3) Organisches Gewebe und Kohlenstoff-14 in alten Fossilien
Erhaltene Blutgefäße und Kollagen in Tyrannosaurus-Knochen und der Widerspruch des Rest-Radiokarbons
Aus Tyrannosaurus-Knochen, die 65 Millionen Jahre alt sein sollen, kamen elastische Blutgefäße, rote Blutkörperchen und Kollagen unversehrt hervor, und in Dinosaurierknochen, die Hunderte Millionen Jahre alt sein sollen, wird immer wieder Kohlenstoff-14 in einer Menge nachgewiesen, die 20.000 bis 40.000 Jahren entspricht. Es folgen Erklärungen wie Verunreinigung oder besondere Erhaltung, doch diese Erklärungen sind nachträgliche Deutungen und belegen die grundlegenden Bedingungen nicht.
4) Die chemische Zerfallsgrenze biologischer Makromoleküle
Die Grenzen der geologischen Chronologie, auf die die Halbwertszeiten von Proteinen und DNA hinweisen
Proteine bleiben höchstens eine Million Jahre erhalten, und die Halbwertszeit der DNA beträgt 521 Jahre. Dass sie in Dinosaurierfossilien gefunden werden, ist ein deutlicher Beweis, dass die Datierung auf Zehnmillionen Jahre völlig falsch ist. Es gibt den Einwand einer möglichen Teilerhaltung, doch es gibt keinen direkten Beweis, dass sich diese Möglichkeit in der Natur über lange Zeit hält.
5) Veränderlichkeit und Subjektivität der Datierung paläoanthropologischer Fossilien
Massive Korrekturen der Datierungswerte durch das Paradigma und veränderte Deutungen der Forscher
Der Schädel KNM-ER 1470 wurde auf einen Schlag von 2,61 Millionen auf 1,88 Millionen Jahre verjüngt – 700.000 Jahre weniger –, und die Fundstätte eines Jinniushan-Menschen wurde von 110.000 auf einige Tausend Jahre korrigiert. Je nach Auffassung des Entdeckers tanzt die Geschichte der Menschheit um Hunderttausende Jahre hin und her. Es heißt, das sei der Prozess wissenschaftlicher Korrektur, doch schon das Ausmaß der Korrekturen zeigt die Instabilität der Datierung.
6) Das Problem der selektiven Auswahl von Messdaten
Der Fehler, Ergebnisse herauszufiltern, um zu den erwarteten Werten zu passen
Forscher wählen nur die Messmethoden, die zum erwarteten Alter passen, und verwerfen Daten, die nicht zu den Kriterien passen, als Verunreinigung. Das ist keine wissenschaftliche Messung, sondern eine Auswahl, mit der man Zahlen in eine bereits feststehende Antwort einpasst. Man kann von Filterung sprechen, doch es ändert sich nichts daran, dass auch diese Kriterien von der Hypothese abhängen.
7) Der Zusammenbruch der Annahme eines geschlossenen Systems in offener Umgebung
Variablen natürlicher Proben wie Auswaschung durch Grundwasser und Elementverlust und das Wesen der Schätzwerte
Spült Grundwasser nur 1 % des Kaliums aus, steigt das Alter um Millionen Jahre; Uran löst sich in Wasser und entweicht leicht; vollkommen geschlossene Proben gibt es in der Natur nicht. Man behauptet, dies werde durch Gegenprüfung ausgeglichen, doch auch diese Prüfung beruht auf denselben Annahmen.
