Une guerre d'héritage entre frères : l'Iran contre Israël

1) Un ADN issu d'un seul corps et une doctrine partagée

Un ancêtre unique, Abraham, et des algorithmes religieux identiques à plus de 90 %
Le conflit entre l'Iran et Israël n'est pas une guerre sainte, mais une terrible bataille pour la direction de l'entreprise, menée par orgueil entre frères d'une même famille qui partagent ADN et plans. Les études d'ADN prouvent qu'ils descendent tous d'un même ancêtre, Abraham. Non seulement les racines sont les mêmes, mais l'algorithme doctrinal est un modèle jumeau identique à plus de 90 %. Monothéisme, circoncision, règles alimentaires : la logique centrale est calquée, et pourtant, par le seul orgueil de vouloir déterminer qui est le véritable héritier, ils se menacent du glaive depuis des millénaires. Juifs, chiites et sunnites ne sont finalement que les différentes factions d'une guerre de franchise autour de l'héritage d'Abraham.

2) Le point de bifurcation de la lignée : une querelle de parts d'héritage il y a 4 000 ans

La mèche historique laissée par l'opposition entre Ismaël, l'aîné, et Isaac, le cadet
Toute la tragédie a commencé avec les deux fils d'Abraham, Isaac et Ismaël. Le judaïsme a établi Isaac, le cadet, comme lignée légitime, et l'islam Ismaël, l'aîné. Des frères nés d'un même père, chacun affirmant que sa part d'héritage est la plus grande et défendant son orgueil : voilà la semence de cette longue guerre.

3) Rencontre et rupture historiques : le conflit des systèmes d'exploitation au VIIe siècle

Le refus de Médine et le changement de direction de la prière (qibla), cause d'une incompatibilité totale
En 622, à Médine, un nouvel arrivant nommé Mahomet est apparu et a tenté de se connecter au système juif existant en disant vouloir restaurer la foi d'Abraham. Mais quand le judaïsme, qui tenait les privilèges, a refusé net cette mise à jour, l'islam, blessé dans son orgueil, a changé la direction de la prière de Jérusalem vers La Mecque et proclamé sa propre voie. C'est le moment où un nouveau système d'exploitation, avec 2 000 ans de décalage, a refusé toute compatibilité avec l'ancien système et où ils sont devenus de parfaits étrangers.

4) La comparaison d'Adidas et Puma : la révolte des frères

Une lutte fratricide où l'on partage les mêmes racines techniques tout en se bombardant mutuellement
Leur relation ressemble à celle des frères Dassler, qui partageaient le savoir-faire de la fabrication de chaussures et se sont séparés, après une petite dispute, en Adidas et Puma. La technique a les mêmes racines et le produit fabriqué est le même, des baskets, mais chacun affirme être le vrai, construit son usine de part et d'autre du village et déploie toute sa puissance de feu pour abattre l'autre. L'Iran et Israël d'aujourd'hui se battent aussi en fabriquant, avec l'héritage de leurs ancêtres, des armes pour s'entretuer.

5) La bataille pour la gamelle entre le restaurant d'origine et la franchise

Un conflit autour de la variante populaire d'une même recette et du titre de légitimité
Si le restaurant d'origine qui a gardé la recette au même endroit pendant des millénaires est le tonkatsu juif, alors l'islam est le tonkatsu qui a pris cette recette, l'a adaptée au grand public et a ouvert une gigantesque chaîne dans le monde entier. Seule l'enseigne diffère ; pour les clients, c'est au fond le même goût, mais les patrons se battent à coups d'ustensiles de cuisine pour savoir à qui appartient la vraie enseigne.

Conclusion : une terrible guerre d'intérêts née de l'orgueil

Le scénario de domination et d'hégémonie régionale au Moyen-Orient caché derrière une cause sacrée
La grande cause religieuse n'est qu'un emballage ; à l'intérieur, il ne reste qu'une bataille pour la direction et les intérêts : qui tiendra le pouvoir dans la région et prendra la plus grosse part. Mêlant cause religieuse et hégémonie séculière, et orgueil de lignée, ils poursuivent une guerre de destruction impossible à arrêter. La lutte de ces frères qui veulent s'arracher la gamelle au nom de la guerre sainte et de la volonté de Dieu est un triste aspect de l'histoire humaine, qui montre à quel point les plus proches peuvent devenir cruels quand ils deviennent ennemis.