미혼 남성이 여성보다 20% 많다. 피튀기는 경쟁.
중국은 2025년 기준 남자 104명 : 여자 100명 정도다.
그래도 중국에서는 남성의 결혼 경쟁이 심각한 문제다.
그런데 한국은 젊은 층의 남성 초과가 더 뚜렷하다.
2021년 기준 한국의 미혼 남성은 미혼 여성보다 19.6% 많았다.
2026년 기준으로 보면
20대 초반은 남자 108명,
20대 후반은 110명,
30대 초반은 116명,
30대 후반은 112명 정도다.
젊은 연령대에서 남성이 더 많다.
결혼을 안 하는게 아니고 짝이 없다.
가장 중요한 원인 중 하나는 과거의 남아선호와 출생성비 불균형이다.
아들이 딸보다 선호되던 시기에 남아가 상대적으로 많이 태어났다.
거기에 젊은 여성이 수도권으로 이동하면서 지방에서는 젊은 남성이 상대적으로 더 많이 남는 현상도 나타난다.
미혼 남성이 미혼 여성보다 20% 가까이 많다면 어떤 일이 벌어질까?
남성들은 직업, 소득, 집, 외모, 학력 등에서 서로 경쟁하게 된다.
외국남성들이 한국 남성들을 '여성의 노예'같다고 하는데, 이는 성비불균형 국가에서 일어나는 현상이다.
그렇다면 국제결혼 지원을 더 늘리자
2024년 한국의 전체 혼인 가운데 외국인과의 혼인이 9.3%였다.
그렇다면 이것을 음성적인 시장이나 개인의 노력에만 맡겨둘 것이 아니라, 정부가 보다 안전하고 건전한 방식으로 지원할 수 있다.
예를 들어 한국과 결혼·문화교류에 관심이 있는 외국 청년들에게 한국 방문 기회를 제공할 수 있다. 한국의 청년들과 만나 취미와 언어를 함께 배우고, 결혼을 원하는 사람에게는 필요한 법률·언어·생활정보를 제공하는 것이다.
외국 여성을 상품처럼 데려오자는 이야기가 아니다. 사람과 사람이 만날 기회를 더 많이 만들어주자는 것이다.
작게 시범사업을 해보면 된다. 얼마를 투입했는지, 몇 명이 참가했는지, 몇 명이 한국인과 교제했는지, 몇 쌍이 결혼했는지, 몇 명의 아이가 태어났는지,
그리고 한 건의 결혼과 출산을 만드는 데 얼마의 비용이 들었는지를 측정하면 된다. 효과가 없으면 책임자를 무제한 바꿔보면 된다. 효과가 있다면 확대하면 된다.
그래도 중국에서는 남성의 결혼 경쟁이 심각한 문제다.
그런데 한국은 젊은 층의 남성 초과가 더 뚜렷하다.
2021년 기준 한국의 미혼 남성은 미혼 여성보다 19.6% 많았다.
2026년 기준으로 보면
20대 초반은 남자 108명,
20대 후반은 110명,
30대 초반은 116명,
30대 후반은 112명 정도다.
젊은 연령대에서 남성이 더 많다.
결혼을 안 하는게 아니고 짝이 없다.
가장 중요한 원인 중 하나는 과거의 남아선호와 출생성비 불균형이다.
아들이 딸보다 선호되던 시기에 남아가 상대적으로 많이 태어났다.
거기에 젊은 여성이 수도권으로 이동하면서 지방에서는 젊은 남성이 상대적으로 더 많이 남는 현상도 나타난다.
미혼 남성이 미혼 여성보다 20% 가까이 많다면 어떤 일이 벌어질까?
남성들은 직업, 소득, 집, 외모, 학력 등에서 서로 경쟁하게 된다.
외국남성들이 한국 남성들을 '여성의 노예'같다고 하는데, 이는 성비불균형 국가에서 일어나는 현상이다.
그렇다면 국제결혼 지원을 더 늘리자
2024년 한국의 전체 혼인 가운데 외국인과의 혼인이 9.3%였다.
그렇다면 이것을 음성적인 시장이나 개인의 노력에만 맡겨둘 것이 아니라, 정부가 보다 안전하고 건전한 방식으로 지원할 수 있다.
예를 들어 한국과 결혼·문화교류에 관심이 있는 외국 청년들에게 한국 방문 기회를 제공할 수 있다. 한국의 청년들과 만나 취미와 언어를 함께 배우고, 결혼을 원하는 사람에게는 필요한 법률·언어·생활정보를 제공하는 것이다.
외국 여성을 상품처럼 데려오자는 이야기가 아니다. 사람과 사람이 만날 기회를 더 많이 만들어주자는 것이다.
작게 시범사업을 해보면 된다. 얼마를 투입했는지, 몇 명이 참가했는지, 몇 명이 한국인과 교제했는지, 몇 쌍이 결혼했는지, 몇 명의 아이가 태어났는지,
그리고 한 건의 결혼과 출산을 만드는 데 얼마의 비용이 들었는지를 측정하면 된다. 효과가 없으면 책임자를 무제한 바꿔보면 된다. 효과가 있다면 확대하면 된다.
미혼 남성이 미혼 여성보다 19.6% 많음(2021년 기준), 미혼남 과잉 비율 경북 34.9%·대구 21.7% — 한국보건사회연구원, 『보건복지 이슈앤포커스』 제449호 「한국의 출생성비 불균형과 결혼성비」(2024. 6.), 조성호 외 연구 인용.
출생성비 불균형이 1970년부터 약 30년간 지속, 경북·경남이 가장 불균형 — 위 보고서(한국보건사회연구원, 조성호 외, 2023) 동일 출처.
전국 20·30대 남성 100명당 여성 수 2002년 95명→2022년 92명, 서울 96명→104명, 광주 99명→83명 등 지역별 성비 — 통계청 인구동향 마이크로데이터 분석, 이투데이 「무너진 성비」 보도(2023. 8. 21.).
20대 남녀 성비 112.5(2017년) — 통계청 「2017년 인구주택총조사」, 머니투데이 보도(2018. 9. 24.).
구조적으로 짝을 찾지 못하는 남성 누적 최대 80만 명 추산 — 더들리 포스턴(Dudley L. Poston Jr., 텍사스 A&M대) 기고, The Conversation(2024). JIBS 보도 재인용.
2024년 전체 혼인 중 외국인과의 혼인 9.3%(외국 여성 7.0%, 외국 남성 2.3%), 외국인 아내 국적 베트남·중국·태국 순 — 통계청 「2024년 혼인·이혼 통계」(2025. 3. 20.).
2024년 혼인 건수 22만2000건, 전년 대비 14.8% 증가(1970년 이후 역대 최고 증가율) / 2025년 24만 건으로 3년 연속 증가 — 통계청·국가데이터처 「혼인·이혼 통계」(2025. 3. 20. / 2026. 3. 19.).
2023년 합계출산율 0.72명(역대 최저), 2024년 0.75명으로 9년 만에 반등 — 통계청 「2023년·2024년 출생·사망통계(잠정)」.
2006~2021년 저출산 대응 예산 약 280조원, 절반가량이 주거지원, 직접예산 GDP 대비 1.56%로 OECD 평균 2.29% 하회 — 대통령 직속 저출산고령사회위원회 자료, 아시아경제·경향신문 보도(2023. 2.).
저출산 대책이 목표 불명확·평가 미흡·백화점식 나열이라는 정부 자체 평가 — 저출산고령사회위원회 「윤석열 정부 저출산·고령사회 정책과제 및 추진방향」(2023. 3. 28.).
무상보육 등 정책의 정치화로 효과 없었다는 지적 — 윤희숙 KDI 연구위원 등 전문가 견해, 이투데이 보도.
프랑스·스웨덴 출산율 한국의 약 2배, 스웨덴 1974년 남녀 육아휴직 도입 — 세계일보 보도(2020. 9.), 전국경제인연합회 세미나 자료(2018. 12.).
프랑스 2023년 출생아 전년 대비 6.6% 감소, 2차 대전 이후 최저 경신 — 프랑스 통계청(INSEE), 헤럴드K 보도(2024. 1.).
독일 시민권 거주요건 8년→5년 완화, 캐나다 연 50만 명 이민 수용·신규 이민 60% 전문기술 인력 — 이민정책연구원, 법률신문 보도(2023).
헝가리 출산장려 실패 후 이민으로 전환, "저출산 정책만 단독으로 성공한 국가는 없다" — 서울신문(2024. 6.), 주간경향(2020. 10.).
출산율 2.1명 회복해도 2040년까지 생산가능인구 감소 불가피 — 대한상공회의소 「독일·일본 이민정책으로 본 한국 이민정책 시사점 연구」(2024. 7.).
출생성비 불균형이 1970년부터 약 30년간 지속, 경북·경남이 가장 불균형 — 위 보고서(한국보건사회연구원, 조성호 외, 2023) 동일 출처.
전국 20·30대 남성 100명당 여성 수 2002년 95명→2022년 92명, 서울 96명→104명, 광주 99명→83명 등 지역별 성비 — 통계청 인구동향 마이크로데이터 분석, 이투데이 「무너진 성비」 보도(2023. 8. 21.).
20대 남녀 성비 112.5(2017년) — 통계청 「2017년 인구주택총조사」, 머니투데이 보도(2018. 9. 24.).
구조적으로 짝을 찾지 못하는 남성 누적 최대 80만 명 추산 — 더들리 포스턴(Dudley L. Poston Jr., 텍사스 A&M대) 기고, The Conversation(2024). JIBS 보도 재인용.
2024년 전체 혼인 중 외국인과의 혼인 9.3%(외국 여성 7.0%, 외국 남성 2.3%), 외국인 아내 국적 베트남·중국·태국 순 — 통계청 「2024년 혼인·이혼 통계」(2025. 3. 20.).
2024년 혼인 건수 22만2000건, 전년 대비 14.8% 증가(1970년 이후 역대 최고 증가율) / 2025년 24만 건으로 3년 연속 증가 — 통계청·국가데이터처 「혼인·이혼 통계」(2025. 3. 20. / 2026. 3. 19.).
2023년 합계출산율 0.72명(역대 최저), 2024년 0.75명으로 9년 만에 반등 — 통계청 「2023년·2024년 출생·사망통계(잠정)」.
2006~2021년 저출산 대응 예산 약 280조원, 절반가량이 주거지원, 직접예산 GDP 대비 1.56%로 OECD 평균 2.29% 하회 — 대통령 직속 저출산고령사회위원회 자료, 아시아경제·경향신문 보도(2023. 2.).
저출산 대책이 목표 불명확·평가 미흡·백화점식 나열이라는 정부 자체 평가 — 저출산고령사회위원회 「윤석열 정부 저출산·고령사회 정책과제 및 추진방향」(2023. 3. 28.).
무상보육 등 정책의 정치화로 효과 없었다는 지적 — 윤희숙 KDI 연구위원 등 전문가 견해, 이투데이 보도.
프랑스·스웨덴 출산율 한국의 약 2배, 스웨덴 1974년 남녀 육아휴직 도입 — 세계일보 보도(2020. 9.), 전국경제인연합회 세미나 자료(2018. 12.).
프랑스 2023년 출생아 전년 대비 6.6% 감소, 2차 대전 이후 최저 경신 — 프랑스 통계청(INSEE), 헤럴드K 보도(2024. 1.).
독일 시민권 거주요건 8년→5년 완화, 캐나다 연 50만 명 이민 수용·신규 이민 60% 전문기술 인력 — 이민정책연구원, 법률신문 보도(2023).
헝가리 출산장려 실패 후 이민으로 전환, "저출산 정책만 단독으로 성공한 국가는 없다" — 서울신문(2024. 6.), 주간경향(2020. 10.).
출산율 2.1명 회복해도 2040년까지 생산가능인구 감소 불가피 — 대한상공회의소 「독일·일본 이민정책으로 본 한국 이민정책 시사점 연구」(2024. 7.).