¿Por qué los adivinos no aciertan en la bolsa de valores?
1. Si ven el futuro, ¿por qué cobran por consulta?
Un adivino que de verdad viera el futuro ni siquiera necesitaría acertar el precio de mañana. Le bastaría con acertar, con más constancia que los demás, si el mercado subirá o bajará, o qué sector va a despegar, para tener una enorme ventaja como inversor. Incluso una ventaja pequeña, repetida durante mucho tiempo, crece como interés compuesto.
Entonces, si tienen esa capacidad, ¿por qué pasan el día cobrando por consulta? La verdadera pregunta es esta: ¿por qué la supuesta capacidad de ver el futuro no se traduce en resultados repetibles en los mercados financieros? Una frase como "se avecina un gran cambio" se puede reinterpretar después como uno quiera. Pero la rentabilidad de una cuenta queda en números.
2. Expertos y gatos: acertar un poco no es una prueba
El psicólogo Philip Tetlock reunió durante unos 20 años las predicciones de 284 expertos. En algunos casos, su capacidad media de predicción fue peor que el método simple de suponer que "la tendencia actual continuará". Los expertos más famosos tampoco eran más precisos. Sí hubo "superpronosticadores" que acertaban con constancia, pero lo único que hacían era corregir sus probabilidades cuando llegaba información nueva, registrar sus propios errores y evitar el exceso de confianza.
También es interesante el concurso de inversión que organizó el periódico británico The Observer en 2012. Las acciones que eligió al azar la gata Orlando ganaron alrededor de un 10,8 % en un año. Los expertos se quedaron en torno al 3,5 %. Eso no significa que la gata invierta mejor. Significa que no hay que creer que alguien tiene un poder especial solo porque acertó unas cuantas veces en poco tiempo. Si hay muchos adivinos, alguno acertará varias veces seguidas por pura suerte, y la gente solo recuerda las profecías que se cumplieron.
3. La bolsa es un gigantesco laboratorio público
El método para comprobarlo es sencillo. Antes de que se conozca el resultado, se registran la predicción, el plazo y el criterio, y se repite durante mucho tiempo. Si alguien acierta con más constancia que el azar y le gana al mercado incluso descontando los costos, entonces vale la pena volver a mirarlo. Si no existe esa prueba, no hay razón para creer en un "poder de ver el futuro" por unos pocos aciertos sorprendentes. Antes que un lugar donde los adivinos ganan dinero, la bolsa es un laboratorio público donde se pone a prueba la afirmación "yo veo el futuro".
Conclusión: los adivinos y las regresiones a vidas pasadas son creaciones del mismo cerebro
Se dice que, cuando se debatía la destitución del expresidente surcoreano Yoon Suk-yeol, se encuestó a 100 adivinos y su tasa de acierto fue del 18 %. Es menos que la probabilidad de acertar la mitad respondiendo al azar.
La "regresión a vidas pasadas" es el proceso por el que el cerebro se deja arrastrar por una inducción del tipo "cierra los ojos y viaja al pasado". Un profeta es alguien que entra por sí mismo en ese estado. Las escenas que aparecen entonces suelen ser de dramas históricos, noticias o videos de YouTube que vio antes. Por la "criptomnesia", el cerebro olvida de dónde sacó la información y la confunde con una revelación.
El cerebro tolera mal "no saber". Por eso rellena el hueco del futuro con una historia verosímil, un fenómeno llamado "confabulación", y de ahí nace una falsa certeza. Luego, si acierta aunque sea una vez, encaja a la fuerza en el resultado frases vagas como "vendrá una persona importante del este". Cuando se estimula el lóbulo temporal, también pueden producirse alucinaciones en las que el tiempo y el espacio se distorsionan y se siente la presencia de un ser espiritual. No es una cuestión de fe, sino un fallo del cerebro.
