Warum Wahrsager den Aktienmarkt nicht vorhersagen können

1. Wer die Zukunft sieht – warum nimmt er Geld fürs Wahrsagen?

Ein Wahrsager, der die Zukunft sieht, müsste nicht einmal die Kurse von morgen treffen. Er müsste nur beständiger als andere vorhersagen, ob ein Aufwärts- oder ein Abwärtsmarkt kommt oder welche Branche boomt – schon hätte er einen enormen Anlagevorteil. Selbst ein kleiner Vorteil wächst durch Zinseszins, wenn er sich lange wiederholt.

Aber warum nimmt jemand mit einer solchen Fähigkeit den ganzen Tag Geld fürs Wahrsagen? Die eigentliche Frage lautet: Warum zeigt sich die angebliche Fähigkeit, die Zukunft zu sehen, nicht als wiederholbarer Erfolg an den Finanzmärkten? Einen Satz wie „Es kommt eine große Veränderung“ kann man im Nachhinein beliebig deuten. Die Rendite eines Depots aber bleibt als Zahl stehen.

2. Experten wie Katzen – kurze Treffer sind kein Beweis

Der Psychologe Philip Tetlock sammelte etwa 20 Jahre lang die Prognosen von 284 Experten. Ihre durchschnittliche Treffsicherheit war teilweise schlechter als die einfache Annahme „Der aktuelle Trend setzt sich fort“. Berühmtere Experten waren auch nicht genauer. Es gab „Superforecaster“, die beständig gut lagen. Sie korrigierten lediglich ihre Wahrscheinlichkeiten, wenn neue Informationen kamen, protokollierten ihre eigenen Fehler und vermieden Selbstüberschätzung.

Spannend ist auch der Anlagewettbewerb des britischen „Observer“ von 2012. Die Aktien, die die Katze Orlando zufällig auswählte, brachten in einem Jahr rund 10,8 % ein. Die Experten kamen nur auf etwa 3,5 %. Das heißt nicht, dass Katzen besser investieren. Es heißt, dass man niemandem besondere Fähigkeiten zuschreiben sollte, nur weil er in kurzer Zeit ein paar Mal richtig lag. Gibt es viele Wahrsager, trifft zufällig irgendjemand mehrmals hintereinander, und die Menschen erinnern sich nur an die Prophezeiungen, die eingetroffen sind.

3. Der Aktienmarkt ist ein riesiges öffentliches Labor

Die Prüfmethode ist einfach: Vor dem Ergebnis Vorhersage, Zeitraum und Kriterien festhalten und das lange wiederholen. Wer beständig besser als der Zufall liegt und auch nach Abzug der Kosten den Markt schlägt, verdient einen zweiten Blick. Ohne solche Belege gibt es keinen Grund, wegen ein paar verblüffender Treffer an die „Fähigkeit, die Zukunft zu sehen“ zu glauben. Bevor der Aktienmarkt für Wahrsager ein Ort zum Geldverdienen ist, ist er ein öffentliches Labor, das die Behauptung „Ich sehe die Zukunft“ prüft.

Fazit — Wahrsagerei und Rückführungen in frühere Leben sind Schöpfungen desselben Gehirns

Als der ehemalige Präsident Yoon Suk-yeol des Amtes enthoben werden sollte, soll eine Umfrage unter 100 Wahrsagern eine Trefferquote von 18 % ergeben haben. Das ist weniger als die Hälfte, die man beim bloßen Raten trifft.

Bei einer Rückführung in frühere Leben wird das Gehirn von Anweisungen wie „Schließen Sie die Augen und gehen Sie in die Vergangenheit“ mitgezogen. Ein Prophet ist jemand, der sich selbst in diesen Zustand versetzt. Die Bilder, die dabei auftauchen, stammen oft aus früher gesehenen historischen Dramen, Nachrichten oder YouTube-Videos. Wegen der „Kryptomnesie“, bei der das Gehirn die Quelle einer Information vergisst, hält man sie für eine Offenbarung.

Das Gehirn erträgt den Zustand des „Nichtwissens“ schlecht. Deshalb füllt es die Leerstelle Zukunft mit plausiblen Geschichten, eine „Konfabulation“, aus der falsche Gewissheit entsteht. Trifft dann auch nur eine Sache zu, biegt man vage Sätze wie „Aus dem Osten kommt ein edler Helfer“ passend zum Ergebnis zurecht. Wird der Schläfenlappen stimuliert, können sich Raum und Zeit verzerren, und es entstehen Halluzinationen, in denen man spirituelle Wesen spürt. Das ist keine Frage des Glaubens, sondern eine Fehlfunktion des Gehirns.