Древние цивилизации до человечества — доказательства? Фактчекинг
Время от времени ходит история, что «до человечества существовала другая развитая цивилизация». Это не просто конспирология: связанная даже со статьёй учёных NASA (силурийская гипотеза), она распространяется весьма правдоподобно. И доказательства, которые приводят такие утверждения, все как один бросают в дрожь. Если собрать главные, получится так.
Во-первых, в слоях 56-миллионолетней давности есть след внезапного скачка углерода (PETM), точно такой же, как во время нашей промышленной революции. Во-вторых, в Габоне в Африке обнаружены следы природного ядерного реактора, работавшего 1,7 миллиарда лет назад (Окло). В-третьих, радиоактивность от ядерных испытаний имеет период полураспада 80 миллионов лет, так что сохранится и через сто миллионов лет. В-четвёртых, Земля — гигантский ластик, и чем добродетельнее цивилизация, тем начисто стираются её следы, так что их никогда не найти.
Слушаешь — и начинаешь думать: «А может, правда была?» Но если разобрать по пунктам, эти доказательства в основном рушатся.
Самый часто повторяемый жуткий момент — вот этот: раньше углерод тоже подскакивал, как сейчас, значит, и тогда была цивилизация? Но на самом деле всё наоборот. Скорость, с которой мы сейчас выбрасываем углерод, в 9–10 раз выше, чем тогда. Это не похоже — мы гораздо стремительнее. Наоборот, именно благодаря этой «разнице в скорости» можно отличить, сделала это природа или человек. Вопреки утверждению «настолько одинаково, что не отличить», правда звучит так: «отличить можно, потому что скорость разная». Как раз самый важный момент преподносится наоборот.
Распространено и объяснение, что «плутоний от ядерных испытаний имеет период полураспада 80 миллионов лет и сохранится через сто миллионов лет». Это путаница. 80 миллионов лет — у Pu-244, а ядерные испытания рассеивают по земле Pu-239. У него период полураспада всего 24 тысячи лет. К тому же тот самый Pu-244 при человеческом производстве почти не образуется. Правдоподобное большое число прилепили не к тому. Цифру раздули только ради запугивания.
Историю о природном реакторе 1,7-миллиардолетней давности используют в духе «смотрите, и тогда был атом». Но его сделал не человек — его сама собой создала природа. То есть это контрдоказательство: «такие странные вещи возникают и без людей». Вот типичное противоречие подобных утверждений. С одной стороны, говорят: «увидел странное — сначала подозревай природу», с другой — возбуждаются по поводу углеродного следа: «а не цивилизация ли это?». Нарушают правило, которое сами же установили.
Это самый важный момент. Два учёных NASA, авторы этой гипотезы, прямо написали в статье: «Мы не утверждаем, что в прошлом существовала цивилизация». Это не «мы нашли древнюю цивилизацию», а упражнение для воображения: «если бы она была, как искать её следы?». Настоящая цель — подумать о методах поиска внеземных цивилизаций и о следах, которые мы сейчас оставляем на Земле. Но это предупреждение — «это не наше утверждение» — обычно выпадает, и распространяется только воображение, упакованное как настоящее открытие.
Прежде всего — проблема ресурсов. Если бы существовала индустриальная цивилизация, она давно должна была бы израсходовать уголь, нефть и металлы неглубоких недр, а они до сих пор целы в наших руках. Значит, никто их до нас не использовал.
И посмотрите на Луну. На Луне нет ни ветра, ни дождя, так что оставленное там сохраняется и сто миллионов лет. Однако на Луне не найдено ни одного предмета, оставленного древней цивилизацией.
А слова «Земля всё стирает» — тоже преувеличение. Растения 300-миллионолетней давности и слой толщиной в миллиметры от вымирания динозавров мы действительно добываем. Что цивилизация континентального масштаба испарилась бы целиком без единого следа — натянутое допущение.
Читать оригинал (на корейском) →
Во-первых, в слоях 56-миллионолетней давности есть след внезапного скачка углерода (PETM), точно такой же, как во время нашей промышленной революции. Во-вторых, в Габоне в Африке обнаружены следы природного ядерного реактора, работавшего 1,7 миллиарда лет назад (Окло). В-третьих, радиоактивность от ядерных испытаний имеет период полураспада 80 миллионов лет, так что сохранится и через сто миллионов лет. В-четвёртых, Земля — гигантский ластик, и чем добродетельнее цивилизация, тем начисто стираются её следы, так что их никогда не найти.
Слушаешь — и начинаешь думать: «А может, правда была?» Но если разобрать по пунктам, эти доказательства в основном рушатся.
1. Углерод подскочил «точно так же»? — На самом деле всё наоборот
Самый часто повторяемый жуткий момент — вот этот: раньше углерод тоже подскакивал, как сейчас, значит, и тогда была цивилизация? Но на самом деле всё наоборот. Скорость, с которой мы сейчас выбрасываем углерод, в 9–10 раз выше, чем тогда. Это не похоже — мы гораздо стремительнее. Наоборот, именно благодаря этой «разнице в скорости» можно отличить, сделала это природа или человек. Вопреки утверждению «настолько одинаково, что не отличить», правда звучит так: «отличить можно, потому что скорость разная». Как раз самый важный момент преподносится наоборот.
2. История с радиоактивностью — приплели не тот элемент
Распространено и объяснение, что «плутоний от ядерных испытаний имеет период полураспада 80 миллионов лет и сохранится через сто миллионов лет». Это путаница. 80 миллионов лет — у Pu-244, а ядерные испытания рассеивают по земле Pu-239. У него период полураспада всего 24 тысячи лет. К тому же тот самый Pu-244 при человеческом производстве почти не образуется. Правдоподобное большое число прилепили не к тому. Цифру раздули только ради запугивания.
3. Реактор Окло — скорее доказательство, что «цивилизации не было»
Историю о природном реакторе 1,7-миллиардолетней давности используют в духе «смотрите, и тогда был атом». Но его сделал не человек — его сама собой создала природа. То есть это контрдоказательство: «такие странные вещи возникают и без людей». Вот типичное противоречие подобных утверждений. С одной стороны, говорят: «увидел странное — сначала подозревай природу», с другой — возбуждаются по поводу углеродного следа: «а не цивилизация ли это?». Нарушают правило, которое сами же установили.
4. Сама статья прямо заявила: «это не доказательство цивилизации»
Это самый важный момент. Два учёных NASA, авторы этой гипотезы, прямо написали в статье: «Мы не утверждаем, что в прошлом существовала цивилизация». Это не «мы нашли древнюю цивилизацию», а упражнение для воображения: «если бы она была, как искать её следы?». Настоящая цель — подумать о методах поиска внеземных цивилизаций и о следах, которые мы сейчас оставляем на Земле. Но это предупреждение — «это не наше утверждение» — обычно выпадает, и распространяется только воображение, упакованное как настоящее открытие.
Ещё дыры
Прежде всего — проблема ресурсов. Если бы существовала индустриальная цивилизация, она давно должна была бы израсходовать уголь, нефть и металлы неглубоких недр, а они до сих пор целы в наших руках. Значит, никто их до нас не использовал.
И посмотрите на Луну. На Луне нет ни ветра, ни дождя, так что оставленное там сохраняется и сто миллионов лет. Однако на Луне не найдено ни одного предмета, оставленного древней цивилизацией.
А слова «Земля всё стирает» — тоже преувеличение. Растения 300-миллионолетней давности и слой толщиной в миллиметры от вымирания динозавров мы действительно добываем. Что цивилизация континентального масштаба испарилась бы целиком без единого следа — натянутое допущение.
