Falcılar Neden Borsayı Tutturamaz?
1. Geleceği görüyorlarsa neden fal parası alıyorlar?
Geleceği gören bir falcı yarının hisse fiyatlarını bile tutturmak zorunda değil. Piyasanın yükselişte mi düşüşte mi olduğunu, hangi sektörün parlayacağını başkalarından biraz daha istikrarlı tutturması bile muazzam bir yatırım avantajı sağlar. Küçük bir avantaj da uzun süre tekrarlanınca bileşik faizle büyür.
Ama böyle bir yetenek varsa neden bütün gün fal parası alıyorlar? Asıl soru şu: Geleceği görme yeteneği neden finans piyasalarında tekrarlanabilir bir başarı olarak ortaya çıkmıyor? "Büyük bir değişim geliyor" sözü sonradan istediğin gibi yorumlanabilir. Ama hesap getirisi rakam olarak kalır.
2. Uzmanlar da, kediler de: Kısa süreli isabet kanıt değildir
Psikolog Philip Tetlock 284 uzmanın tahminlerini yaklaşık 20 yıl boyunca topladı. Bunların ortalama tahmin başarısı, "mevcut eğilim devam eder" diye varsayan basit bir yöntemden bile kötü olduğu durumlar vardı. Ünlü uzmanlar daha isabetli de değildi. İstikrarlı biçimde iyi tahmin eden "süper tahminciler" de vardı. Bunlar sadece yeni bilgi geldiğinde olasılıkları düzeltiyor, kendi hatalarını kaydediyor ve aşırı özgüvenden kaçınıyordu.
2012'de İngiltere'deki Observer gazetesinin yatırım yarışması da ilginçtir. Kedi Orlando'nun rastgele seçtiği hisseler bir yılda yaklaşık %10,8 kazandırdı. Uzmanlar yaklaşık %3,5'te kaldı. Bu, kedinin daha iyi yatırım yaptığı anlamına gelmez. Kısa sürede birkaç kez tutturdu diye özel bir yeteneği olduğuna inanmamak gerektiği anlamına gelir. Falcı çok olunca biri tesadüfen art arda tutturur ve insanlar yalnızca tutan kehaneti hatırlar.
3. Borsa devasa bir açık laboratuvardır
Sınama yöntemi basittir. Sonuç çıkmadan önce tahminin içeriğini, süresini ve ölçütünü kaydedip uzun süre tekrarlamak yeter. Tesadüften daha istikrarlı biçimde tutturuyor ve masraflar düşüldükten sonra bile piyasayı yeniyorsa, o zaman yeniden bakmaya değer. Böyle bir kanıt yoksa birkaç şaşırtıcı isabete bakıp "geleceği görme yeteneği"ne inanmak için bir sebep yoktur. Borsa falcılar için para kazanılacak bir yer olmadan önce, "Ben geleceği görüyorum" iddiasını sınayan açık bir laboratuvardır.
Sonuç — Falcılık ve geçmiş yaşam deneyimi aynı beynin kurgusudur
Eski Cumhurbaşkanı Yoon Suk Yeol'un azli sırasında 100 falcı incelenmiş ve isabet oranının %18 olduğu söylenmiştir. Bu, rastgele tahmin etsen bile yarısını tutturacağın olasılıktan daha düşüktür.
Geçmiş yaşam deneyimi, "Gözlerini kapat ve geçmişe git" gibi yönlendirmelerle beynin sürüklendiği bir süreçtir. Kâhin ise kendi kendine bu duruma giren kişidir. O anda akla gelen sahneler çoğunlukla daha önce izlenen tarihî diziler, haberler ya da YouTube videolarıdır. Beynin bilginin kaynağını unutması demek olan "kriptomnezi" yüzünden bunu vahiy sanırlar.
Beyin "bilmeme hâline" iyi dayanamaz. Bu yüzden gelecek denen boşluğu inandırıcı hikâyelerle dolduran "konfabulasyon" yapar ve oradan sahte bir kesinlik doğar. Sonra bir tanesi bile tutunca "Doğudan bir hayırsever gelecek" gibi muğlak sözleri sonuca uydurur. Şakak lobu uyarılınca zaman ve mekân bükülür ve ruhani bir varlık hissedilen halüsinasyonlar da olabilir. Bu bir inanç meselesi değil, beynin arızasıdır.
