摩西和薩爾貢傳說,誰先誰後?
嬰兒摩西被放在河邊蘆葦籃子裡的故事,常被拿來和阿卡德的薩爾貢出生傳說比較。常見的說法是:「薩爾貢比較早,所以是摩西抄的。」我們先看看兩者重疊的地方。
薩爾貢的母親偷偷生下他,把他放進用瀝青封好的蘆葦籃子裡,放到河上。一個叫阿基的汲水人發現了他,他長大後成了國王。摩西也是被放進塗了瀝青的蘆葦箱子,擱在尼羅河的蘆葦叢中,被法老的女兒發現,後來成了領袖。
歷史上的薩爾貢在西元前24世紀建立阿卡德帝國,所以作為真實人物,他比摩西早得多。但有名的「蘆葦籃出生傳說」,不是出自薩爾貢自己的時代。這個出生傳說只保存在四塊殘缺的泥板上:三塊來自新亞述時期(前934~前605年),一塊來自新巴比倫時期(前626~前539年)。換句話說,這些紀錄是在薩爾貢死後一千五百多年才寫下的。
有個有趣的細節。新亞述時期,一位稱為薩爾貢二世的國王借用了這位古代英雄的名字,他很可能是為了把自己頌揚成「再世的薩爾貢」,才讓人寫下這個傳說。現存四份抄本中有三份出自亞述巴尼拔的圖書館,學者把這份文本看作新亞述的政治宣傳。若是如此,這個出生傳說是在聖經摩西故事之後很久才寫成的。你不可能抄一個還不存在的故事。
薩爾貢傳說沒有「為什麼」。它從來沒有解釋他為什麼要被偷偷生下、為什麼要被放到河上。
摩西的故事卻是一條緊密的因果鏈。法老下令殺死所有希伯來男嬰 → 父母把他藏了三個月 → 再也藏不住時,做了一個防水的箱子 → 不是放在河中央,而是放在蘆葦叢中 → 姊姊在一旁守望 → 被發現後,親生母親被雇來當他的奶媽。非常真實。
而在那個地區,用蘆葦和瀝青做船和防水容器是很普遍的事,所以要讓會浮在水上的東西防水,也是理所當然。
挪亞的洪水和吉爾伽美什、阿特拉哈西斯洪水傳說之間的關係,也和薩爾貢一樣,掉進了完全相同的陷阱。
這裡也是,聖經的記載明顯更詳細。吉爾伽美什的洪水六、七天就結束了;挪亞的故事則把洪水的原因、方舟的精確尺寸、四十天的雨、一百五十天的水勢和水逐步退去的過程,按照時間和步驟緊密地鋪陳出來。光看敘事的密度,聖經就更精確。
事實上,倫納德·伍利在1920年代於烏爾挖掘出約3.5公尺厚、不含遺物、由水沉積的淤泥層,顯示史前美索不達米亞確實遭遇過一場大洪水。伍利本人也試著把它和傳說中的大洪水連結起來。
閱讀原文(韓文) →
薩爾貢的母親偷偷生下他,把他放進用瀝青封好的蘆葦籃子裡,放到河上。一個叫阿基的汲水人發現了他,他長大後成了國王。摩西也是被放進塗了瀝青的蘆葦箱子,擱在尼羅河的蘆葦叢中,被法老的女兒發現,後來成了領袖。
這裡有一個大陷阱
歷史上的薩爾貢在西元前24世紀建立阿卡德帝國,所以作為真實人物,他比摩西早得多。但有名的「蘆葦籃出生傳說」,不是出自薩爾貢自己的時代。這個出生傳說只保存在四塊殘缺的泥板上:三塊來自新亞述時期(前934~前605年),一塊來自新巴比倫時期(前626~前539年)。換句話說,這些紀錄是在薩爾貢死後一千五百多年才寫下的。
它甚至可能比摩西的故事更晚
有個有趣的細節。新亞述時期,一位稱為薩爾貢二世的國王借用了這位古代英雄的名字,他很可能是為了把自己頌揚成「再世的薩爾貢」,才讓人寫下這個傳說。現存四份抄本中有三份出自亞述巴尼拔的圖書館,學者把這份文本看作新亞述的政治宣傳。若是如此,這個出生傳說是在聖經摩西故事之後很久才寫成的。你不可能抄一個還不存在的故事。
細節也不一樣
薩爾貢傳說沒有「為什麼」。它從來沒有解釋他為什麼要被偷偷生下、為什麼要被放到河上。
摩西的故事卻是一條緊密的因果鏈。法老下令殺死所有希伯來男嬰 → 父母把他藏了三個月 → 再也藏不住時,做了一個防水的箱子 → 不是放在河中央,而是放在蘆葦叢中 → 姊姊在一旁守望 → 被發現後,親生母親被雇來當他的奶媽。非常真實。
而在那個地區,用蘆葦和瀝青做船和防水容器是很普遍的事,所以要讓會浮在水上的東西防水,也是理所當然。
挪亞的洪水,也掉進同一個陷阱
挪亞的洪水和吉爾伽美什、阿特拉哈西斯洪水傳說之間的關係,也和薩爾貢一樣,掉進了完全相同的陷阱。
這裡也是,聖經的記載明顯更詳細。吉爾伽美什的洪水六、七天就結束了;挪亞的故事則把洪水的原因、方舟的精確尺寸、四十天的雨、一百五十天的水勢和水逐步退去的過程,按照時間和步驟緊密地鋪陳出來。光看敘事的密度,聖經就更精確。
事實上,倫納德·伍利在1920年代於烏爾挖掘出約3.5公尺厚、不含遺物、由水沉積的淤泥層,顯示史前美索不達米亞確實遭遇過一場大洪水。伍利本人也試著把它和傳說中的大洪水連結起來。